Островок надежды

 
Вернуться   Островок надежды > ФОТО-Клуб > Фотомастерская

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2010, 18:31   #1
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию Выбираем объектив для Canon

Выбираем объектив к цифровой зеркальной фотокамере Canon

Если вы счастливый владелец зеркальной камеры, то вопрос выбора объектива становится особо актуальным. Существует очень большое число объективов, которые с успехом можно использовать для различных видов съемки. От правильности выбора оптики зависит как качество самого изображения, так и возможность сделать тот или иной снимок. Далеко не всегда можно обойтись только лишь одним объективом. Прочтите эту статью, и вы увидите, что возможности фотосъемки с разными объективами становятся практически безграничными. Итак, посмотрим, что же можно выбрать из объективов для фотокамер Сanon.

Объективы могут быть автофокусными и неавтофокусными. Автофокусировка удобна тем, что вам не нужно самому вручную настраивать резкость. Ручная фокусировка – это потеря времени и оперативности. А если у человека проблемы со зрением, сфокусироваться вручную очень непросто. Или если у камеры маленький видоискатель, как, например, у Canon EOS 350D, то ручная фокусировка также дело непростое. Ручная фокусировка может быть оправдана в студии, при съемке нединамичных сюжетов – пейзажей, архитектуры, натюрмортов. Большинство же современных объективов имеют высокоскоростную автофокусировку.
Фокусное расстояние объектива обозначает расстояние, на которое удалена пленка или сенсор фотокамеры от оптического центра объектива. Чем он ближе к сенсору, тем шире угол поля зрения объектива, который образуется диагональю матрицы и оптическим центром объектива.
Canon первым в мире использовал в своих объективах ультразвуковой мотор – USM (Ultra Sonic Motor). Вращение происходит благодаря энергии ультразвуковых колебаний. USM-мотор обеспечивает высокую скорость фокусировки и бесшумную работу, что особенно важно при съемке диких животных, в театрах, галереях – в общем, там, где лишний шум крайне нежелателен.
Зум-объективы
Зум-объективы – это объективы с переменным фокусным расстоянием, а так называемые «фиксы» – это объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Рассмотрим, в чем преимущества и недостатки тех и других.


Ассортимент объективов Canon очень обширен


Объективы с переменным фокусным расстоянием позволяют приближать объекты, соответственно уменьшается угол обзора. Зум-объективы удобно использовать, так как не нужно постоянно переставлять объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Вращением кольца объектива вы сразу приближаете объект и можете снять, например, портрет крупным планом, белку на дереве, а в широкоугольном положении снимаете интерьер или пейзаж. Такие объективы универсальны, очень удобны в работе и незаменимы, когда нужна высокая оперативность: репортаж, свадебная съемка, съемка объектов разного размера и т.д.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием не имеет возможности оптического приближения. И чтобы снять объект крупным планом или, наоборот, поместить вокруг него другие объекты, вам нужно подойти ближе или же отойти дальше. Иначе говоря, зумировать приходится ногами.
Как правило, качество изображения «фикс»-объективов намного лучше, чем у бюджетных зум-объективов с относительно невысокой стоимостью. Основное преимущество бюджетных зумов – небольшая стоимость, легкий вес и универсальность. Однако, как говорится, что универсально, то достаточно грубо. Бюджетные зум-объективы приобретаются в том случае, когда нет возможности сразу взять хорошую качественную оптику, когда еще нет полной определенности в видах съемки, а также для учебных целей. Легкий, дешевый и универсальный зум-объектив может пригодиться в отпуске, в туристической поездке, когда нет возможности носить с собой набор объективов. Также такой зум будет полезным для тех видов съемки, когда не предполагается высококачественная печать больших форматов. Для печати небольшого размера отпечатков, 10х15 и 15х20 см, подойдет практически любой зум-объектив.
Недостатки многих бюджетных зумов: невысокое разрешение, недостаточная резкость, геометрические искажения, виньетирование, хроматические абберации и прочие «прелести», которые заметно бросаются в глаза, если картинку сравнивать с дорогими «стеклами» или «фиксами», особенно при большом увеличении.

Бюджетные зумы довольно универсальны,
однако картинка получается не самого высокого качества


Часто такие объективы после интенсивного использования собирают в себя пыль, и через некоторое время придется обращаться в сервис-центр для чистки. Конструкция некоторых бюджетных зумов недостаточно качественная и после интенсивного использования они «разбалтываются», начинают люфтить. Но самое главное отличие все же в том, как «рисует» объектив. Если разрешение оптики можно измерить парами линий на миллиметр, то красоту изображения техническими параметрами описать трудно. Это можете сказать только вы – красивая картинка или нет.
Из бюджетных зумов для начала и при ограниченных финансовых возможностях можно порекомендовать следующие.
Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM II ($300, 380 г) – объектив обеспечивает вполне приличное качество изображения. Оптимальное соотношение цена/качество.
Следующий объектив долгое время был стандартным «средним» зумом для небогатых фотографов. Есть несколько разновидностей этой модели, цифры II, III и т.д. в названии означают номер версии, отличаются они усовершенствованными характеристиками: Canon EF 28-105 f/4-5.6 ($95 ,210 г); Canon EF 28-105 f/4-5.6 USM ($160 ,210 г); Canon EF 28-105 f/4-5.6 II USM ($170,210 г); Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM ($250, 375 г).
Менее популярны следующие зумы: Canon EF 28-80 f/3,5-5,6 ($112 ,220 г); Canon EF 28-80 f/3,5-5,6 II ($99,220 г); Canon EF 28-80 f/3,5-5,6 V USM ($160,220 г); Canon EF 28-90 f/4-5,6 ($ 60,190 г); Canon EF 28-90 f/4-5,6 II ($150,190 г); Canon EF 28-90 f/4-5,6 III ($130,190 г); Canon EF 35-80 f/4-5,6 ($80, 175 г); Canon EF 35-80 f/4-5,6 III ($80, 175 г).


Любительские зеркалки, такие как Canon EOS 350D,
комплектуются как раз бюджетными зумами


7-кратный универсальный зум Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM ($440, 500 г) добротно исполнен, работает очень быстро, уверенно фокусируется. Однако для цифровой камеры его оптическое разрешение маловато, изображение мягкое и лишено высокой детализации. Этот объектив подходит больше для пленочной камеры.
Запомните: чем в больших пределах меняется коэффициент оптического приближения у объектива, тем труднее технологически производителю удержать его качество изображения в приемлемых рамках.
Высококачественная оптика, объективы L-серии
Эти объективы предназначены в первую очередь для профессионального использования и для очень увлеченных и опытных фотолюбителей. В чем их преимущество? Они обеспечивают хорошую, часто просто великолепную картинку. Они красиво и правдиво передают изображение и в том случае, если их использовать на камерах любительского класса – Canon EOS 300D/350D.
Большинство объективов L-серии имеет защиту от пыли и влаги. Это немаловажно, когда вы много снимаете, в разных условиях – месяц-другой съемки обычным «бюджетником» в пустыне заставит задуматься о приобретении L-серии. Оптика этого класса более качественно изготовлена, имеет высокий запас прочности и надежности.
Оптика L-серии содержит специальные оптические материалы, такие как флюоритовый, ультранизкодисперсионный или сверхультранизкодисперсионный элемент.



Профессиональные камеры (на снимке Canon EOS 5D)
показывают наилучшее качество, конечно же,
с профессиональными объективами серии L


Один раз потратившись на такой объектив, вы долго будете получать удовольствие как от самой съемки, так и от полученных снимков. Цветопередача у них очень достоверная, картинка на фотографии просто радует глаз. Но их вес и часто габариты достаточно большие в сравнении с бюджетной оптикой. Конечно, можно использовать объективы любительского класса – они меньше, легче, дешевле, но уступают по качеству и эксплуатационным характеристикам.
Высококачественное изображение позволит получить универсальный светосильный объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ($ 1360, 950 г) Это действительно очень хорошее стекло. Но нужно принимать во внимание, что у него достаточно большие вес и габариты.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 18:35   #2
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием более долговечны, они практически не собирают пыль. Большинство «фиксов» обеспечивает реально высокое качество изображения. Как правило, у многих из них меньше всевозможных искажений, картинка более чистая и ясная. Но очень частая смена объективов приводит к появлению пыли на матрице камеры, загрязнению линз и контактов.

Есть смысл приобрести объектив с фиксированным фокусным расстоянием, когда вы определитесь с тем, что именно чаще всего будете снимать. К примеру, если вы будете фотографировать картины, то зум здесь будет далеко не самым правильным решением. Гораздо полезнее будет покупка «полтинника», объектива со «средним» фокусным расстоянием 50 мм – его фокусное расстояние соответствует взгляду человека – объекты на фотографии будут такими, какими вы их видите. Большинство музейных фотошедевров снято именно таким объективом. Однако при установке объектива на цифровую камеру нужно учитывать кроп-фактор, который для камеры Canon EOS 350D, например, составит 1,6.


Джойстик дает доступ к часто изменяемым параметрам – ISO,
баланс белого, разрешение и формат снимков


Например Canon EF 50 1.8 mm (130 г) стоимостью около 90 долларов – вполне неплохой вариант. Он обеспечит приятную цветопередачу, резкость и правильные пропорции, что важно для съемки картин, чертежей, геодезических планшетов и т.д. Более качественный объектив Canon EF 50 1.4 USM ($360, 290 г) имеет высокую светосилу, что является преимуществом при съемке в условиях плохого освещения. Еще на изображении он обеспечивает плавные тональные переходы, приятное размытие фона и конструктивно существенно лучше, чем Canon EF 50 1.8 mm, к тому же качество изготовления стекол значительно выше. Такой объектив хорошо подойдет для съемки портретов «по пояс». Не будет ошибкой, если вы начнете свой путь в фотографию именно с него, поскольку это в какой-то степени универсальный объектив.

Если времени в процессе съемки достаточно, чтобы подходить ближе и наоборот, а также пространство позволяет перемещаться, то его вполне можно использовать как штатный объектив. Очень неплохой вариант, как для начала, так и для съемки вообще. А благодаря высокой светосиле отлично подойдет и для ночной съемки.

Широкоугольные объективы

Для съемки пейзажа и интерьера подойдут широкоугольные объективы, так называемые «ширики». Это могут быть также и объективы с фиксированным фокусным расстоянием, например Canon EF 24 мм f/1.4L USM ($1590, 550 г). Это светосильный профессиональный широкоугольный объектив. Относительное отверстие 1:1.4 позволяет гибко управлять глубиной резкости и вести съемку в условиях низкой освещенности. Минимальная дистанция фокусировки 25 см.

Другие широкоугольные «фиксы»: Canon EF 24 mm f/2.8 USM ($368, 268 г); Canon EF 28 mm f/ 1.8 USM ($500, 310 г) – его фокусное расстояние позволяет оптимально сбалансировать перспективу между объектом и фоном; Canon EF 28 mm f/ 2.8 USM ($206, 185 г); Canon EF 35 mm. f/1.4L USM ($1625, 580 г) – светосильный широкоугольный объектив, использование в задней группе линз асферического элемента позволяет минимизировать дисторсию, система внутренней фокусировки; Canon EF 35 mm. f/2 USM($490, 210 г).

Из широкоугольных зумов хорошим выбором будет Canon EF 17-40/4L USM ($755, 500 г). Он характеризуется высоким разрешением, передает самые мелкие детали. Изображение сочное, цвета насыщенные. По скорости автофокусировки не уступает лучшему объективу этого класса EF 16-35мм f/2,8L USM. На полноформатной матрице (к примеру, Canon EOS 5D) вы получаете настоящий широкий угол.


Широкоугольные «фиксы» обладают хорошей светосилой и отлично подходят для съемок пейзажей

Canon EF 16-35 mm f/2.8L USM ($1330,600 г) идеален для съемки интерьера и пейзажа. Получив по наследству выдающиеся характеристики объектива 17-35 мм f/2.8L USM, новый EF 16-35 мм f/2.8L USM имеет самый большой в своем классе диапазон широкоугольного зумирования.

Canon EF 20-35 mm f/3.5-4,5 USM ($410, 340 г) – этот диапазон фокусных расстояний деален для съемки архитектуры и интерьерной съемки. Дисторсия скорректирована. Минимальная дистанция фокусировки 34 см.

Сверхширокоугольные объективы

У сверхширокоугольных объективов угол обзора очень большой, они позволяют снимать выразительные пейзажи, а также крупные объекты с близкого расстояния, интерьеры.

Canon EF 20 mm f/2.8 USM ($445, 340 г) – компактный и легкий сверхширокоугольный объектив, угол поля зрения 94 градуса. Безупречная резкость по всему полю кадра, минимальная дистанция фокусировки 25 см.

Canon EF 20 mm f/2.8 USM ($ 500, 405 г) – подходит для съемки в небольших помещениях, вне помещения позволяет добиться выразительного изображения.


«Фишай» позволяет снимать эффектные пейзажи с интересными искажениями

Canon EF 14 mm f/2.8L USM ($2200, 560 г) – отличный, очень качественный объектив. Таким объективом нужно умудриться снять плохой кадр. В оптической схеме используются два асферических элемента, позволяющие скорректировать дисторсию и астигматизм. Система внутренней фокусировки, встроенная бленда.

Есть еще вариации сверхширокоугольных объективов – это «фишай» или «рыбий глаз». Такие объективы позволяет добиться очень выразительных эффектов, поскольку искривляют геометрию, и на снимке получаются «выпуклые» пейзажи, искривленные горизонты и смешные лица, как в кривом зеркале.

Canon EF 15 mm f/2.8 ($740, 330 г) – «фишай»с углом поля изображения 180. Он создает ощущение перспективы и глубины, позволяя уместить широкоугольный сюжет в один кадр. Создает неповторимый рисунок линий и пространства. Минимальная дистанция фокусировки 20 см.

Портретные объективы

Для съемки портретов подойдут такие объективы, как например Canon EF 85 mm f/1.8 USM ($420, 425 г) – это портретный светосильный объектив. Система внутренней фокусировки обеспечивает удобную работу с фильтрами и насадками, действие которых зависит от их положения.

Canon EF 85 mm f/1.2L USM ($1990, 1025 г) – профессиональный портретный объектив. Светосила 1.2 позволяет гибко управлять глубиной резкости. В конструкции используется асферическая линза, а система внутренней фокусировки обеспечивает удобную работу с эффектными светофильтрами.


Портретные объективы с хорошей светосилой позволяют получить размыть фон и отделить от него главный объект съемки


Canon EF 135 mm f/2.0L USM ($945, 750 г) – профессиональный телеобъектив. Идеален для спортивной и портретной съемки. Использующиеся в передней группе линз элементы из стекла со сверхнизкой дисперсией обеспечивает правильный цветовой баланс.

Canon EF 100 mm f/2.0 USM ($450, 460 г) – светосила 2.0 позволяет гибко управлять глубиной резко изображаемого пространства.

Преимущество этих длиннофокусных объективов в том, что они позволяют передать пропорции без искажений и добиться размытия фона, чтобы все внимание было сосредоточено на главном объекте съемки – на портретируемом.

Canon EF 135 mm f/2.8 (soft focus) ($440, 390 г) – мягкорисующий портретный объектив, прекрасно подходит для получения мягких тональных переходов.

Длиннофокусные объективы

Длиннофокусные фиксы, например EF 200 мм f/2.8L II USM ($765 г), используются для съемки дикой природы, спорта и репортажей.

Canon EF 400 mm f/2.8 L IS USM ($ 8500, 5370 г) – широко применяется профессионалами на спортивных соревнованиях. Он создает эффект «сжатия» и получается «напряженная» композиция. Минимальная дистанция фокусировки 3 м. Быстрая и бесшумная наводка на резкость.

Также можно рекомендовать объективы Canon EF 300 mm f/2.8L IS USM ($ 5250, 2550 г); Canon EF 300 mm f/4 IS USM ($1399, 1190 г); Canon EF 400 mm f/5.6 L USM ($1870, 1250 г); Canon EF 500 mm f/4L IS USM ($6740, 3870 г); Canon EF 600 mm f/4L IS USM ($9500, 5360 г) –идеален для фотосъемки спорта и дикой природы. Использование телеконвертора 2х позволяет увеличить фокусное расстояние до 1200 м.

Самый мощный супертелеобъектив Canon EF 1200 mm f/5.6L ($124690, 16500 г) поставляется только по специальному заказу.


Canon EF 1200 mm f/5.6L, самый мощный телеобъектив Canon, весит более 16 кг и поставляется только на заказ

Зум-телевики: Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM ($295, 310 г); Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM($1200, 1310 г); Canon EF 70-200 mm f/4L USM ($725 , 705 г); Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 ($180, 250 г) – этот телеобъектив идеален как для портретной, так и для спортивной съемки. Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м.

Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM ($680, 630 г) – новейшая система стабилизации изображения дает преимущество до трех ступеней. Разработан специально для фотографов-любителей, занимающихся съемкой природы и спортивных событий и предъявляющих высокие требования к качеству изображения при съемке в рук.

Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM ($1529, 1380 г) – замечательный профессиональный телеобъектив с системой стабилизации изображения. В конструкции объектива используются элементы из флюорита и элементы из стекла со сверхнизкой дисперсией. Внутренняя фокусировка.

Недавно Canon выпустил единственные в мире объективы для фотокамер, в которых применяются многослойные дифракционные оптические элементы. Эта технология уменьшает хроматические аберрации. Применение этой технологии позволяет уменьшить вес и габариты объективов. Это модели Canon EF 400 mm f/4 DO IS USM ($5900, 1940 г) и Canon EF 70-300 mm f/4,5-5,6 DO IS USM ($1170, 720 г)



Зум-телевики подходят как для портретной съемки, так и для репортажной и спортивной


Canon EF 70-300 mm f/4,5-5,6 DO IS USM – у этого объектива полностью отсутствуют хроматические аберрации, он очень качественно изготовлен. Отлично работает стабилизация. Однако, «длинный конец» - слабое место, изображение получается мягкое и недостаточно контрастное.

Макрообъективы

Для макросъемки существуют специальные макрообъективы с фокусным расстоянием от 50 до 180 мм. С их помощью можно получить изображение насекомого или цветка на весь кадр. Один из лучших макрообъективов – это Canon EF100 2.8 Macro ($500, 580 г.). Очень резкий, с превосходной цветопередачей и конструктивно изготовлен очень качественно. Также им можно воспользоваться и как телеобъективом. Съемка в масштабе 1:1, минимальная дистанция фокусировки 31 см. Система внутренней фокусировки.

Canon EF 50 mm f/2.5 CompactMacro ($265, 280 г) – фокусируется с максимальным увеличением 0,5х, передавая изображение в ½ натуральной величины. Минимальная дистанция фокусировки 23 см. Легкий и компактный корпус.

MP-E65 f/2.8 1-5х Macro ($1105, 710 г) – это специальный неавтофокусный объектив, который наводится на резкость только в диапазоне увеличения от 1х до 5х. Он удобен для съемок природы.

Canon EF 180 mm f/3.5L Macro USM($1480, 1090 г), как и Canon EF100 2.8 Macro ($500, 600 г) позволяет получить изображение в натуральную величину.


С помощью макрообъектива можно снимать насекомых в натуральную величину


Есть еще и специальные объективы с наклоном и сдвигом, это тилт – шифт объективы. Они предназначены для съемки архитектуры и позволяют скорректировать искажения перспективы, а также управлять глубиной резкости. Эти объективы наклоняются относительно корпуса камеры, есть возможность смещения оси объектива относительно центра кадра. Подходят они и для макросъемки. Это неавтофокусные объективы.

Шифт-объективы: Canon TS-E 24 mm f/3.5L ($ 1230, 570 г); Canon TS-E 45 mm f/2.8 ($1190, 645 г); Canon TS-E 90 mm f/2.8 ($1230, 565 г).

Есть еще и специальные объективы с наклоном и сдвигом, это тилт – шифт объективы. Они предназначены для съемки архитектуры и позволяют скорректировать искажения перспективы, а также управлять глубиной резкости. Эти объективы наклоняются относительно корпуса камеры, есть возможность смещения оси объектива относительно центра кадра. Подходят они и для макросъемки. Это неавтофокусные объективы.

Шифт-объективы: Canon TS-E 24 mm f/3.5L ($ 1230, 570 г); Canon TS-E 45 mm f/2.8 ($1190, 645 г); Canon TS-E 90 mm f/2.8 ($1230, 565 г).

Есть еще и специальные объективы с наклоном и сдвигом, это тилт – шифт объективы. Они предназначены для съемки архитектуры и позволяют скорректировать искажения перспективы, а также управлять глубиной резкости. Эти объективы наклоняются относительно корпуса камеры, есть возможность смещения оси объектива относительно центра кадра. Подходят они и для макросъемки. Это неавтофокусные объективы.

Шифт-объективы: Canon TS-E 24 mm f/3.5L ($ 1230, 570 г); Canon TS-E 45 mm f/2.8 ($1190, 645 г); Canon TS-E 90 mm f/2.8 ($1230, 565 г).

Стабилизация в объективах

Когда вы снимаете с рук в условиях недостаточного освещения, есть вероятность получить смазанный кадр. Чтобы уменьшить вероятность появления нечетких снимков, в объектив встраивается специальная система стабилизации изображения. Группой элементов стабилизатора внутри объектива управляют гироскопические датчики. Использование оптической стабилизации позволяет увеличить на 2-3 ступени выдержку по сравнению с расчетной величиной без стабилизации. Это очень полезное преимущество.

Со стабилизацией выпускаются следующие объективы: Сanon 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM, очень хороший, высокоскоростной и качественный объектив на «каждый день». Его стоимость около 450 долларов, вес 540 г. Прекрасный вариант для съемки в домашних условиях, свадеб, торжеств, портретов и т.д. Для съемки пейзажа этот объектив немного мягок.

Canon 24-105 4L IS USM, $1400. Новинка вышла в 2005 г. Неплохой объектив для повседневной съемки, но и особо ничем не выдающийся, качество изображения весьма среднее. Его плюсы – компактность, вес и диапазон фокусных расстояний. Удобен для репортажа.


Объективы с системой стабилизации дают преимущество в 3 ступени

Canon 70-200 2.8 L IS USM, ($1800, 1570г.) – очень качественный зум-телевик. Им можно снимать в помещении с рук. Великолепное качество изображения, и сам объектив изготовлен превосходно. Однако разница в цене по сравнению с 70-200 2.8 L составляет 500 долларов. Как показывает практика, не всегда это оправдано. И как вариант – вы можете использовать монопод, штатив, и руки не так сильно будут уставать. И еще есть специальный репортерский зум 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM. ($2400, 1670 г) – это рабочий инструмент фотографа-репортажника, когда требуется высокая оперативность и нет возможности менять оптику. А условия съемки могут быть самыми разными и непредсказуемыми. Объектив обеспечивает очень качественное изображение и перекрывает большую часть фокусных расстояний. Одним поворотом кольца позволяет перейти от ближнего плана к объекту на дальнем плане и разместить его на весь кадр.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Gal (21.09.2010)
Старый 18.02.2010, 18:36   #3
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Объективы сторонних производителей

Кроме «родных» объективов, есть еще и объективы сторонних фирм-производителей. Прежде всего, очень распространенная Sigma, менее часто встречается Tamron. Цена «сигмовской» оптики очень невысокая, гораздо ниже «родной». Среди них встречаются очень неплохие объективы.

Качество может варьироваться у разных образцов одного и того же объектива, поэтому при покупке их нужно тщательно тестировать. Комплектация «Сигмы» богаче, часто встречается бленда в комплекте. Стоимость аналогичных объективов у Tamron несколько выше, чем у Sigma.

Существует еще и Tokina, которая не очень распространена у нас в стране. Оптика у Токины встречается также неплохая. И, наконец, есть еще Soligor и Vivitar, но в продаже они встречаются крайне редко и вряд ли есть особый смысл приобретать именно их. Это скорее исключение, так как наилучший вариант – это оптика Canon. Если она для вас слишком дорога, то лучшая альтернатива – Sigma.

Однако бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В чем здесь кроется подвох, спросите вы? Ведь одинаковый товар не может отличаться по цене почти в два раза. Объективы Sigma в целом очень неплохая альтернатива – замена «родной» оптики по доступным ценам. Но часто цветопередача у объективов от Sigma более теплая, на снимках появляется желтоватый оттенок кожи, листвы. Иногда появляется сероватый налет, естественно, на более дешевой оптике. Многое здесь зависит и от конкретного объектива. Конечно, цветопередачу можно исправить в какой-то степени и в графическом редакторе.


Объективы Sigma – неплохая альтернатива «родной» оптике


Фокусировка камеры с «неродными» объективами нередко происходит медленнее и менее уверенно. Случаются также и «зависания» камеры, когда она не реагирует на нажатие кнопок либо выдает сообщение об ошибке. Это лечится обычно включением и выключением камеры.

Объективы только для цифровых камер.

Появление в последнее время цифровых камер с матрицей формата APS-C вызвало у производителя стимул изготавливать специальные цифровые объективы – EF-S. Преимущество их в том, что они спроектированы именно для матрицы формата APS-C. На «цифровых» объективах стоит белая метка, а на обычных - красная.

Матрицы APS-C требуют пересчета фокусного расстояния объектива с коэффициентом 1,6х. Это усложняет широкоугольную съемку обычными объективами. Использовать их на других камерах не получится. Поэтому если вы перейдете на камеру с полноформатной матрицей (размера кадра 35мм пленки), придется приобрести другой объектив.


Преимущество объективов «цифровой» серии в том, что они спроектированы специально для сенсоров формата APS-C


Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 ($70, 190 г) – стандартный штатник, которым комплектуются многие камеры. Невысокая цена – и приемлемое качество. Этот объектив вполне подойдет для начала. Широкоугольный объектив EF-S Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 USM($690, 385 г) Отличный цифровой широкоугольник, высокое качество изображения. Диапазон фокусных расстояний – 16–35 мм в 35-мм эквиваленте.

Универсальный зум со стабилизацией Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ($590,475) – неплохой объектив на «каждый день», обеспечивает хорошую резкость и цветопередачу, эффективно работает стабилизация. Изображение пластично на всех фокусных расстояниях.

И в заключение «хит-парад» 11 наиболее покупаемых объективов Canon во всем мире. (данные www.pbase.com)

1 Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
2 Canon EF 70-200mm f/4L USM
3 Canon EF 50mm f/1.8 II
4 Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
5 Canon EF 17-40mm f/4L USM
6 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
7 Canon EF 85mm f/1.2L USM
8 Canon EF 50mm f/1.4 USM
9 Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS U
10 Canon EF 85mm f/1.8 USM
11 Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM


Артур Газаров, июнь 2006
zoom.cnews.ru
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Gal (21.09.2010)
Старый 20.09.2010, 14:39   #4
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Заинтересовали
Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
Объективы сторонних производителей
. для Canon 450D И вот такой странный набор получился
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Странный - "ровненькой" ценой! Выбор производился из желания получить "all in one" для репортажки. Или эти стекляшки не позволят мне сотрудничать с известными фото-журналами?
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 00:24   #5
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Выбор не простой. Это выбор лучшего среди равных.
Я малость поразмыслю, а потом постараюсь аргументированно сравнить эти модели.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (21.09.2010)
Старый 21.09.2010, 18:49   #6
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Ну, что тебе сказать про Сахалин объектив?

Перечисленные тобой модели, действительно имеют не только удивительно близкие ТТХ, но и одинаковую цену.

Широкий диапазон фокусных расстояний, наличие встроенного стабилизатора изображения - несомненные достоинства всех этих моделей.

Общим недостатком является - малая светосила на длинном конце объектива. Этот недостаток частично компенсирует стабилизатор, позволяющий снимать на более длинных выдержках.

Сделать однозначный выбор в пользу единственной модели, как я уже говорил не просто.

Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
- отличается от других более стабильным уровнем качества производства
- короче других на длинном конце
- в его цене больше, чем у других объективов берётся "за бренд"


Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF

- В отличие от трёх других начинается не от 18, а от 28 мм.
Для плёнки эти ФР соответствовали бы 28 и 45 мм соответственно.
45 - уже практически "нормальный" объектив.

Т.о. это стекло не имеет широкого угла, который (я считаю) нужнее, чем сильное увеличение при 300 мм.

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon EF-S

Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S

Эти два объектива, вообще, как две капли воды.

Единственное существенное отличие - у Тамрона есть режим "макро", у Сигмы его нет.

Совет: возьми фотоаппарат и езжай с ним на Горбушку, в Митино или на Савеловский рынок. Подойдёт и любой магазин фототехники, где есть большой выбор объективов, например Алдус.

Там можно покрутить эти объективы в руках, сделать несколько снимков, прицепив объектив к своей камере.
Сравни объективы "на практике" - какой покажется удобнее, потом, вернувшись домой, сравни сделанные в магазине разными объективами снимки и "почувствуй разницу".

Ну а потом останется только сделать выбор и смело идти покупать объектив.

Цитата Или эти стекляшки не позволят мне сотрудничать с известными фото-журналами?
Ну отчего же не позволят?
Снимает, ведь, фотограф, а не объектив.
Но те, кто сотрудничает с журналами почему-то предпочитает L-серию

51900 руб
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
Для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных).
Относится к серии профессиональных объективов.
При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 38-112мм;
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (22.09.2010)
Старый 22.09.2010, 01:05   #7
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

KlassP, Спасибо огромное за подробный анализ! А то на маркете комменты какие-то плоские...Зачастую кажется, что проплаченные.
Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
почему-то предпочитает L-серию
Да всё понятно! Ну как то не поднимается рука...Я, кстати, такой пробовал. Правда, не было возможности поснимать в разных условиях, на улице. Сделал несколько кадров в помещении. И восторга особого не ощутил. Твои фото всё равно много лучше!
Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
Снимает, ведь, фотограф, а не объектив
!!!
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 01:03   #8
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию


ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ,
КОГДА ПОКУПАЕМ ДОРОГОЙ ОБЪЕКТИВ?

Через некоторое время после покупки зеркального фотоаппарата китовый объектив, который был в комплекте, начинает надоедать, и вообще кажется, что с другим объективом фотоаппарат стал бы снимать намного лучше. Заходим на сайт обычного фотомагазина и видим, что цены на объективы начинаются от пары тысяч рублей и доходят до пары тысяч долларов! Естественно, возникает вопрос: так в чём же разница и почему такая разбежка в ценах?
В принципе, в отношении фототехники работает постулат: «чем дороже – тем лучше». Хотя и здесь есть свои исключения: дело в том, что самые дорогие объективы созданы, как правило, чтобы решать весьма специфические задачи (например, для съёмки спорта). И покупать такую «игрушку» для обычного использования нет никакого смысла – стоит она дорого, весит целую тонну и кроме как на стадионе нигде не используется. Одним словом, дороже – не всегда значит удобнее и лучше. Более того, технические характеристики дорогих и чисто специфических объективов, несмотря на заоблачную цену, почти наверняка будут хуже, чем у любого «полтинника» (хотя объектив с фокусным расстоянием 50 мм и имеет смешную для объективов цену, которая начинается тысяч с четырёх рублей).

И всё же за что мы отдаём наши деньги и каким должен быть совершенный объектив? Конечно, дорогой объектив должен обладать хорошим оптическим качеством.

Разрешение объектива
И первое, чего хочет от объектива человек, выбирающий замену киту, – великолепная резкость. Но, как ни странно, это понятие весьма относительное, потому что воспринимает человеческий глаз пресловутую резкость совсем не так, как понимает наш разум. С точки зрения логики – чем больше деталей, тем резче фото. Для глаза же человека чем выше локальный контраст, тем чётче фото. То есть если на фотографии деталей не много, но граница между ними сильно выраженная и контрастная, то такое изображение будет выглядеть очень и очень резким. На таком восприятии резкости основано действие всевозможных фильтров для её повышения – как пример можно привести фильтр фотошопа Unsharp Mask. Unsharp Mask повышает контраст на границе деталей, что воспринимается глазом как повышение резкости.

Таким образом, чтобы избежать путаницы, опустим слово «резкость» и будем говорить, что у идеального объектива должна быть замечательная проработка деталей. Такое понимание резкости особенно важно для портретной фотографии – максимум деталей, при этом граница между деталями не только может, а даже должна быть неконтрастной и плавной. С таким объективом портреты даже без ретуши и дополнительной обработки кожи будут вызывать восхищение у заказчиков. Для макросъёмки всё наоборот – лучше подойдёт объектив с максимальным локальным контрастом. Правда, если кто-то захочет поснимать таким объективом портреты, то обработка кожи доставит ему впоследствии немало хлопот.
Светосила
Помимо хорошего разрешения оптика должна обладать достаточной светосилой. Понятно, что чем светосильнее объектив, тем в более тёмных помещениях можно снимать без использования штатива и вспышки. Можно считать, что светосила приближенно равна отношению эффективного диаметра объектива к фокусному расстоянию, то есть k = f/d, и чем меньше это число, тем лучше. Обычно на объективах указывают фокусное расстояние и светосилу. То есть надпись 50/1,4 означает, что у объектива фокусное расстояние 50 миллиметров и великолепная светосила 1,4. Для zoom-объективов маркировка несколько иная. Скажем, цифры 18-55/3,5-5,6 говорят о том, что перед нами zoom-объектив с переменным фокусным расстоянием от 18 до 55 миллиметров, причём при 18 миллиметрах светосила будет 3,5, а при 55 – 5,6. Объектив с такой светосилой часто называют «тёмным» и стремятся поменять на более светосильный. Профессиональные зумы имеют светосилу 2,8, объективы с фиксированным фокусным расстоянием (то есть не зумы) – 1,4 или даже 1,2. В принципе, светосила может быть и меньше единицы, например, 0,7. Но вот только цена такой «игрушки» будет измеряться тысячами долларов.
Хроматические аберрации
Хроматические аберрации – весьма неприятное явление, свойственное дешёвому объективу. Собственно говоря, хроматические аберрации есть у любого объектива, но чем он дешевле, тем их, как правило, больше. Это явление обусловлено различным показателем преломления для света различных длин волн и проявляется в виде цветных контуров у предмета съёмки. Существует несколько способов борьбы с хроматическими аберрациями: самый простой – купить другой объектив, способ более трудоёмкий – снимать в raw и убирать аберрации при конвертации в jpg.
Виньетирование
Другое проявление несовершенства оптики – виньетирование. Это затемнение фотографии по краям кадра. Особо больших неприятностей это явление не приносит и к тому же легко исправляется программно. Но при сшивании панорам вручную виньетирование может доставить немало хлопот.

Так выглядит обычная пустая страница Microsoft Word из-за виньетирования:

Дисторсия
Дисторсия объектива – это геометрическое искривление предметов. Нетрудно заметить, что часто на краю кадра прямые линии вовсе не прямые. Это и есть проявление дисторсии. Сильнее всего дисторсия видна на широких углах объектива – чем шире угол, тем больше искажения. Но если чуть-чуть подкрутить зум в другую сторону, то дисторсия почти полностью исчезнет. Бороться с ней можно несколькими способами:

• отойти подальше от снимаемого объекта и воспользоваться зумом
• программная обработка
• покупка более дорогого объектива
• покупка более широкоугольного объектива

С первым методом уменьшения дисторсии всё понятно – чем меньше угол зрения, тем меньше искажения. А вот с обработкой фотографий возникают проблемы. Если у вас есть фотография только далёкого объекта, то исправить дисторсию будет нетрудно. Для этого можно воспользоваться плагином для фотошопа PTLens или рав-конвертером DxO Optics. Но если на фотографии есть предметы и близкие, и далёкие, то тут с программным исправлением дисторсии будет трудновато, так как предметы в зависимости от расстояния до фотографа искажаются по-разному.

Покупка более дорогого объектива, к сожалению, тоже полностью не решает проблему с дисторсией. Она, конечно, будет меньше, но не радикально.

Единственный способ забыть про дисторсию – купить сверхширокоугольный объектив типа Sigma AF 10-20mm f/4-5.6. На 10 миллиметрах дисторсия, естественно, будет заметна, но уже на 14 миллиметрах она будет минимальна, хоть это и очень широкий угол.

Хотя есть сверхширокоугольные объективы, в которых дисторсия не устраняется на этапе проектирования намеренно, а геометрические искажения весьма велики. Такой объектив называется Fish eye, или «рыбий глаз», что, собственно говоря, одно и то же. Фотографии, сделанные таким объективом, смотрятся очень необычно.

Про чисто техническое оптическое качество объективов, пожалуй, больше нечего добавить. Но у объектива есть ещё две оптические характеристики, которые невозможно измерить или как-то описать.
Рисунок и боке
Рисунок объектива и боке – чисто субъективные понятия. Как уже было сказано выше, их невозможно как-то измерить. Рисунок объектива – чисто индивидуальное восприятие того, как именно объектив передаёт детали изображения. В объективе с хорошим рисунком изображение мягкое, пластичное и одновременно негрубое, но качественное воспроизведение деталей. Боке – это то, как именно выглядит зона нерезкости. Разные объективы по-разному размывают задний и передний план – у одних объективов это размытие какое-то грубое и механическое, с двоящимися листьями и ветками деревьев, у других же зона нерезкости не отвлекает внимание от объекта съёмки и в то же время создаёт ощущение единства объекта и размытого фона. Боке – это и то, как объектив размывает блики и источники света, случайно или намеренно попавшие в кадр.

Проще говоря, рисунок и боке можно охарактеризовать только так: либо нравится, как снимает объектив, либо нет. К сожалению, в гонке за техническими характеристиками объективов производители оптики не ушли вперёд ни в рисунке, ни в боке. Хотя и в этом есть некоторый позитив: можно купить старенький объектив с улётным рисунком и боке, причём за смешные деньги. В любом случае, приходится делать весьма непростой выбор – либо классный рисунок объектива и полный кошелёк, либо высокое разрешение со скучным боке за немалые деньги.

Про оптические свойства объектива, пожалуй, всё. На самом деле создать совершенную модель достаточно простой конструкции за вменяемые деньги невозможно в принципе: повышаем разрешение объектива – теряем рисунок и боке, увеличиваем светосилу – появляются хроматические аберрации и теряется контраст. Так что приходится открывать кошелёк пошире и вытряхивать из него всё, что есть…
Конструктив
Помимо оптических характеристик немаловажное влияние на цену оказывает конструктив объектива. Идеальный объектив должен быть надёжным, удобным и долговечным. Быстрый и тихий автофокус, пыле- и влагозащищённость, минимум подвижных деталей снаружи объектива, максимум металла и дорогого пластика (но пластика именно качественного, а не обычного ширпотреба) – вот в этом отличие объективов за полторы тысячи долларов от более дешёвых «аналогов».
Фирма

Часто можно услышать легенду, что Canon прибавляет к цене объектива с красным кольцом ещё 200-300 долларов только за это красное пластиковое колечко – символ профессиональной L-серии объективов. Так это или нет, никто не знает, но мораль такова: мы платим деньги и притом немалые за бренд известного производителя. Плохо ли это? Нет, если вы занимаетесь фотографией профессионально. И дело тут не просто в том, что это как-либо влияет на ваш социальный статус в среде фотографов или любителей, вовсе нет. Дело здесь прежде всего в механической надёжности профессиональных объективов раскрученных производителей типа Nikon или Canon. Покупая изделие известного производителя с таким своеобразным знаком качества, как красное кольцо на объективах Canon, вы получаете надёжный, долговечный объектив, рассчитанный на достаточно суровое использование. Дорогие «родные» объективы работают много-много лет, в отличие от продукции сторонних производителей, которая может поломаться и через год-два использования. К тому же разброс по качеству у Nikon или Canon намного ниже, чем у сторонних фирм, что очень важно при покупке объектива вслепую, без тестирования. И ещё топовые производители дают двухлетнюю гарантию на продукцию, сторонние же обычно только год, а это означает, что Nikon или Canon уверены в своей продукции, а вот с остальными производителями – как повезёт.

Таким образом, при покупке дорогого объектива мы платим за его оптические характеристики, конструктив и «фирму». Последнее включает в себя лучшие гарантийные условия, наличие хоть каких-то сервис-центров в России и практически одинаковое качество для всех объективов во всей серии. Конечно, из-за этого немалые деньги приходится переплачивать за бренд. Но уж если вы раскошелились на «made in Japan», то будьте готовы и к другим существенным тратам, ибо отныне вам придётся даже всякую мелочовку типа крышечек или защитного фильтра брать только за большие деньги.

А как же дружеский Китай, там ведь никому не известные фирмы делают то же самое в 3 раза дешевле? Увы, это уже не для вас. В чём причина? Приведу пример. Фирменная бленда для защиты от солнечных бликов длиннофокусного объектива Canon предохраняет объектив на самом деле не только от солнца. Из-за своей конструкции бленда защищает объектив от лобовых ударов и пыли, которая оседает на внутреннем бархатистом слое. Сделает ли то же самое дешёвый китайский «аналог»? Возможно, да, а возможно, и нет. Но согласитесь, что при съёмке, скажем, футбола экономия на бленде получается весьма сомнительная – рисковать объективом за тысячу вечнозелёных ради лишней пары сотен рублей... Конечно, и «китайская» бленда может смягчить удар мяча по объективу не хуже фирменной – но вы хотите рисковать своим объективом? Лично я – нет.

Что остаётся добавить? Фотоаппараты меняются, а объективы остаются. Хорошая камера при интенсивной работе до поломки затвора отслужит года два, если повезёт, то и все три. Потом можно поменять затвор, и фотоаппарат прослужит ещё немного. А там, глядишь, и новую модель выпустят на смену уже устаревшей зеркалке… Но и новой камеры хватит ещё года на три. А качественный, дорогой объектив переживёт и старую камеру, и новую. И к тому же этот объектив-ветеран почти не устареет ни морально, ни физически.
2008 © Павел Фойницкий
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
KlassP (23.09.2010)
Старый 23.09.2010, 11:23   #9
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

всё сказанное автором этой статью очень разумно и правильно.
Одно хочется добавить - автор постоянно говорит:
Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Идеальный объектив должен быть....
Мне кажется, правильнее было бы говорить ИДЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ ДЛЯ...
Дело в том, что для разных задач требования к объективу могут быть сильно разными.


Например, Berimor гворит:
Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Выбор производился из желания получить "all in one" для репортажки
Такая постановка вопроса имеет право существовать, но при этом нужно понимать, что любая универсальность всегда существует в ущерб качеству. И это нормально. Фотограф-репортёр готов поступиться качеством во имя оперативности.

Т.о., хороший универсальный объектив, нужен любому фотографу. Но, я считаю, не стоит покупать зеркалку, заранее ориентируясь лишь на универсальную оптику, заранее зная, что специальные объективы покупаться не будут.
За 20 тыр. можно купить очень-очень хороший не зеркальный фотоаппарат. Это будет не мыльница, а именно полупрофессиональная камера с не сменным универсальным объективом.

Если ваш выбор - зеркалка, значит вы решили в дальнейшем покупать светосильные объективы с неизменяемым ФР. Иначе смысла в зеркалке нет.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (23.09.2010)
Старый 23.09.2010, 11:52   #10
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
Если ваш выбор - зеркалка, значит вы решили в дальнейшем покупать светосильные объективы с неизменяемым ФР. Иначе смысла в зеркалке нет.
Т.е. это резюме всех моих и не только душевных страданий по выбору зеркалка-дорогая мыльница?
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 12:11   #11
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Т.е. это резюме всех моих и не только душевных страданий по выбору зеркалка-дорогая мыльница?
Дорогих мыльниц не бывает. Бывают дорогие высококачественные фотоаппараты с не сменной оптикой.
Однозначного вывода тут сделать невозможно, но я всё же постараюсь сформулировать в двух словах.

Если ваша цель - получение хороших, качественных фотографий - покупайте аппарат не дешевле $500 с не сменным универсальным объективом.
Если для вас фотография - творческий процесс, который доставляет удовольствия не меньше, чем готовый результат - ваш выбор зеркальная камера.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (23.09.2010)
Старый 23.09.2010, 13:03   #12
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

KlassP, И что мне теперь делать? Процесс получения удовольствия - налицо! Зеркалку я уже всё-таки КУПИЛ ! (надо же чем-то руки занять, пока машина в ремонте )
А оптику
Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
с неизменяемым ФР
- не хочу (или пока рано) Ну и фиг с ним! Буду снимать тем, что есть и копить на Canon EF 70-200 f/2.8L USM

Но тогда моя тушка будет позорно смотреться, болтаясь на тонком конце этого чудовища!
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 16:33   #13
Gal
Сибирячка
 
Аватар для Gal
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 737
Сказал(а) спасибо: 794
Поблагодарили 625 раз(а) в 349 сообщениях
Gal is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Зеркалку я уже всё-таки КУПИЛ
Berimor, либо я что-то пропустила - либо такая же как у меня? canon 450 ?
а объектив какой?
__________________
"Утверждая, что ты чего-то не можешь, ты лишаешь себя всемогущества." (Р.Бах )
Gal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 17:44   #14
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Зеркалку я уже всё-таки КУПИЛ !
П О З Д Р А В Л Я Ю ! ! !
Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Буду снимать тем, что есть и копить на Canon EF 70-200 f/2.8L USM
Это правильно, НО ...

Посмотри на недорогие кеноновские фиксы

широкоугольник для пейзажной съемки:

Canon EF 28 mm f/2.8 ~10 000 руб

нормальные объективы портрет-пейзаж:

Canon EF 50 mm f/1.8 II ~ 4500 руб

или, если позволит бюджет,

Canon EF 50 mm f/1.4 USM ~13500 руб

СтОят они совсем не дорого, но ты сразу увидишь разницу в качестве и сможешь почувствовать прелесть светосильных фиксов.

Звенящая резкость, прекрасные оптические характеристики.
Эти объективы всегда найдут своё применение в твоей фотосъемке.

Кроме того, фикс-оптика приучает думать, выбирать ракурсы.

Если у тебя уже есть зум-объекив, лучше купи фикс и почувствуй разницу!


Ещё раз поздравляю с вступлением в дружные ряды фотографов-цифрозеркальщиков!!!
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (23.09.2010)
Старый 23.09.2010, 21:17   #15
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Gal,
Цитата:
Сообщение от Gal Посмотреть сообщение
я что-то пропустила
Да нет, просто я не придал особого значения этому факту и не анонсировал. Cначала взял побаловаться и привык. И когда пришла пора расстаться, понял, что уже чего-то не хватает. На следующий день заказал себе через И-нет такой же 450D. А объектива три - кит, Canon 75-300 f4-5.6 USM, и фикс 50 1.8. Куча всяких фильтров, макролинз, удлинитель видоискателя, пара бленд, запасной аккумулятор появились практически сразу. Потом сделал подсветку макро. Теперь ещё пара самоделок на стадии проекта. И вспышка в процессе выбора и изучения рынка...
KlassP, Спасибо за поздравления! Теперь учиться, учиться и ещё раз учиться! Надеюсь, будет у кого! Если бы не ты, я в эту тему бы вообще не полез.
Но по-прежнему, таскаю с собой мыльницу. В барсетке, в кармане, в нише на торпеде - всегда под рукой и готов к бою. Правда, стал забывать аккумуляторы вовремя менять.
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 21:43   #16
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Но по-прежнему, таскаю с собой мыльницу. В барсетке, в кармане, в нише на торпеде - всегда под рукой и готов к бою.
Вот! Это то, чего мне не хватает! Не всегда есть возможность (да и желание) таскать с собой всюду большой фотоаппарат. А фото в телефоне - не фото.
Так что, подумываю о покупке мыльницы. Может быть, такой, которая может снимать под водой и в экстремальных условиях, куда с зеркалкой не сунешься.
Поглядываю на
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2010, 22:50   #17
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Здорово! Только мне кажется, что ты всё равно не сможешь избавиться от привычки относиться к технике бережно. И большинство "экстремальных" свойств останутся невостребованными. А для съемок под водой следующей целью станет акваланг, гидрокостюм, компрессор, подводный прожектор, электротяга и т.д.
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 11:57   #18
Антигейша
Nekoi Yuzuriha
 
Аватар для Антигейша
 
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 302
Поблагодарили 117 раз(а) в 74 сообщениях
Антигейша is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
Поглядываю на
Casio Exilim EX-G1
А как у неё с морозостойкостью?
Антигейша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2010, 12:06   #19
Антигейша
Nekoi Yuzuriha
 
Аватар для Антигейша
 
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 302
Поблагодарили 117 раз(а) в 74 сообщениях
Антигейша is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
На следующий день заказал себе через И-нет такой же 450D
Berimor, поздравляю! Порадуйте нас "пробой пера" , ждём-с
Антигейша вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (24.09.2010)
Старый 24.09.2010, 12:54   #20
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Антигейша, Спасибо за поздравления!
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:17.


Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
OstrovOK