Островок надежды

 
Вернуться   Островок надежды > ФОТО-Клуб > Фотомастерская

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.02.2010, 23:00   #1
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию М42 на зеркалках

Наткнулся я тут на форуме любителей Nikon на интересную, как мне показалось, тему:
Объективы с резьбой M42 (старые советские) на современных цифровых зеркалках.

Попробую вкратце систематизировать прочитанное.

Итак, для достижения цели необходимо имерь переходное кольцо, которое может быть трёх основных видов:

1. КП-А/Н
для серии А, со сменным адаптером ("Nikon", "Киев-17", "Киев-19", "Киев-20"). [/size][/font]

это сменный хвостовик.
он прикручивается на место свинченного M42 и объектив становится системы Nikon F.
При этом сохраняется бесконечность без потери светосилы.


2. Переходник типа Jolos M42 Nikon
КП-42/Н
для установки объективов с резьбой М.42х1

С этим переходником объектив не будет наводиться на бесконечность. Максимальная дистанция фокусировки будет 1-2-3 метра (в зависимости от тиап объектива).


3. Переходник с линзой.

Подобные переходники сущесквуют и для камер других производителей.
Во всяком случае для Canon - точно.


Теперь про объективы:

Объективы для зеркальных камер "Киев-17, 19, 19М, 20" (так называемый "байонет Н", обозначение как правило кончатеся на букву Н - Калейнар-5Н, Мир-24Н, телеар-Н и т.п.)- встанут как родные и нормально будут работать. Только без автофокуса, естественно, и без замера. Т.е. камеру толкьо в режим М, выдержку и диафрагму - по вкусу, на глаз или по внешнему экспонометру. Экспонометр камеры работать не будет.

На объективы со сменным хвостовиком типа "А" (Юпитер-37А, Мир-10А, Таир-11А и т.п.) можно поставить сменный хвостовик КП-А/Н (ставится путем откручивания-прикручивания трех винтов на объективе, в продаже бывает рублей по 500). Будет все то же самое, что в вышеописанном случае плюс еще одна неприятность: нет "прыгалки" диафрагмы, т.е. наводить ан резкость надо будет при открытой диафрагме и тоько перед моментом съемки закруть ее до нужного значения.



Объективы с резьбой М42 (резьбовые "Зениты", как правило имеют в обозначении символы -2 или М - "Индустар-50-2", "Гелиос-44М" - но не всегда, может быть и Мир-1В, и Индустар-61 л/з, и Гелиос-44-4)- ставятся через специальный переходник М42-Никон. Все то же самое, что в предыдущем случае (минус автофокус, минус замер, минус "прыгалка" диафрагмы), плюс объектив не будет наводиться на бесконечность. Максимальная дистанция фокусировки будет 1-2-3 метра (в зависимости от тиап объектива), а дальше - "все нерезко", как кольцо фокусировки не крути. Фокусировки на бесконечность можно добится купив "переходник М42-Никон с линзой" (цена около 1000 руб), но по моему овчинка выделки не стоит... Лишняя линза не сильно положительно влияет на оптические свойства объектива.

Объективы для зеркальных Зенитов с резьбой М39 (редко, но встречаются, такие "Зениты" выпускались до середины 60-х гг) - можно поставив взяв два переходника (с М39 на М42, потом вышеописанный с М42 на Никон), но это уже будет полное извращение.

Остальные разновидности отечественных объективов - для байонета К (пентаксовский), для байонета Киев-10, для "Алмаза", для байонета Bessamatic ("Зениты-4...6") - можно поставить на Никон только приложив к ним много-много рукоделия... а для дальномерок с резьбой "Лейка М39" (Зоркие-ФЭДы), для дальномерок с байонетом Контакс S (дальномерные "Киевы") - так и пытаться не стоит даже с рукоделием...

Со старыми советскими объективами ни автофокуса (естественно) ни экспозамера не будет. Для того, чтобы тушка согласилась на экспозамер, необходимо наличие в объективе соответствующего чипа и контактов.
Однако сохранится индикация подтверждения фокуса (пятнышко в информационной строчке в видоискателе). А коррекция экспозиции -- после визуальной оценки гистограммы на экранчике.

Тут http://community.livejournal.com/ru_d70/1200052.html приводится сравнение КАЛЕЙНАРа с Nikkor AF 35-70 2.8D. Последний отдыхает.

"Качество -- как у остальной советской оптики. Изготовлен целиком из металла, у объектива есть встроенная выдвижная бленда. По внешнему виду он немного кондовый и дешевый(хотя в 85-м он стоил целых 120 рублей -- полторы зарплаты инженера), кольцо фокусировки не прорезинено, но видно что сделан на века :-) Есть шкала глубины резкозти, причем прописана от 4 до 22 (позор современным никоровским фиксам со шкалой 11-22). Диафрагма меняется шагами по полстопа от 2.8 до 22. Кольцо фокусировки очень хорошо задемфированно, полный оборот -- 270 градусов. Работает прыгалка, так что снимать довольно комфортно. Оптическая схема, насколько я понял из инструкции, -- 5 элементов в 4х группах."

Кроме того КАЛЕЙНАР не требует никакой переделки для использования на Nikon-е и его цена сопоставима с ценой светофильтра или бленды.


И вот я тоже решил поэкспериментировать.

На ваш суд три фотографии снятые, следующими объективами:

1. Nikon AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED DX Nikkor
2. КАЛЕЙНАР 5Н 100 2.8
3. Юпитер-37А + КП-А/Н

Все снимки без постобработки. Режим съемки:
1. Nikon AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED DX Nikkor - Zoom-70mm, FOOL AUTO
2,3 КАЛЕЙНАР 5Н 100 2.8, Юпитер-37А + КП-А/Н - ISO-100 5,6/500

Конвертировано в Jpeg - Camera Raw 3.7 В режиме AUTO.

Итак:
1. Nikon AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED DX Nikkor



http://img89.imageshack.us/img89/8518/nikkoreq8.jpg

2. КАЛЕЙНАР 5Н 100 2.8



http://img89.imageshack.us/img89/6933/45108756ii1.jpg

3. Юпитер-37А + КП-А/Н



http://img80.imageshack.us/img80/4131/83094633jg7.jpg

На мой взгляд "старички" вполне способны конкурироварь с фирменной оптикой. А вы как считаете?
KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 10:47   #2
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Продолжу рассказ о возможности применения старой советской оптики на цифрозеркалках.

На этот раз ко мне на тестирование попал очень любопытный объектив, выпущенный в начале 80-х годов прошлого века.
Речь идёт о ЗМ-5А МС.

Итак, ЗМ-5А МС:



Этот телеобъектив произведен на заводе ЛЗОС в подмосковном Лыткарино. В настоящее время такие объективы не выпускаются.
3М-5А имеет присоединительную резьбу М42, т. е. подходит для фотоаппаратов Зенит.
Фокусное расстояние — 500 мм, фиксированная диафрагма — 8 (на практике, говорят, на одну ступень больше).
Объектив имеет встроенную бленду, что не только удобно, но и необходимо.

Буква "А" в названии означает сменный хвостовик. То есть, сняв один хвостивик, можно поставить другой. Что я и сделал. Использовал описанный выше КП-А/Н -переходник для серии А, со сменным адаптером на Никон.


Буквы "ЗМ" расшифровываются "зеракльный минисковый"
"МС" - с многослойным просветлением.



Технические характеристики

Фокусное расстояние, мм 500
Геометрическое относительное отверстие 1:8
Угол поля зрения, град 5
Ближний предел фокусирования, м 4
Рабочий отрезок, мм 45,5
Присоединительная резьба с фотоаппаратом М42
Разрешающая способность, не менее:
в центре поля 42
по краю поля 22
Коэффициент пропускания, не менее 0,75
Коэффициент рассеяния, не более 0,03
Габаритные размеры, мм d83 х 139
Масса не более, кг 1,2

Объектив продавался в добротном чехле из натуральной кожи, отделанный внутри красным бархатом. В комплекте четыре светофильтра.





На камеру объектив встал легко, но почти касается надписи NIKON на корпусе, куда убирается вспышка (зазор меньше 0.5мм).
Держать камеру за "хват" тоже не получается - пальцы не пролезают между "хватом" и объективом.
Но если быть до конца честным, то снимать этим объективом с рук затруднительно по причине сильнейшего проявления "шевелёнки",
что не удивительно при таком фокусном.
Ручная фокусировка резкости на D80 у меня проблем не вызвала.
Снимки со штатива получаются резкими.

Вот первый опыт:
Снимок сделан 16.02.08 в 15:09 при солнечной погоде на ясном небе была Луна. Штатив. ИСО-100, 1/200. Фотошоп. Кроп ~ 1/4 кадра.




Ещё один пример.
Сравнение 500 мм ЗМ-5А МС и 18 мм Nikkor 18-70.
Даже не сравнение, а демонстрация возможностей.

18 мм Nikkor 18-70


500 мм ЗМ-5А МС


Естественно снято с одной точки. Кстати, без штатива (упор локтем в подоконник), ISO-100, 1\200 сек.
Расстояние от точки съемки до объекта 650 метров


Детальные испытания объектива ЗМ-5А МС будут проводиться позже.
Их результаты будут представлены здесь.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Berimor (05.04.2010), Екатерина (18.02.2010)
Старый 18.02.2010, 21:44   #3
Екатерина
Местный житель
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 87 раз(а) в 44 сообщениях
Екатерина is an unknown quantity at this point

По умолчанию

очень впечатлило. СССР - рулит! Сразу захотелось схватить всою зеркалку и............. P/S я до сих пор иногда снимаю на старенький плёночный зенит , потом процесс проявления закрепления, есть что то в этом таинственное и сказочное. И снимки замечательные получаются.
Екатерина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 21:46   #4
Ежиша
Administrator
 
Аватар для Ежиша
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 1,725
Поблагодарили 1,676 раз(а) в 977 сообщениях
Ежиша is on a distinguished road

По умолчанию

Цитата
Сообщение от Екатерина Посмотреть сообщение
И снимки замечательные получаются.
Снимки в студию!!!
Ежиша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 22:02   #5
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Цитата
Сообщение от Екатерина Посмотреть сообщение
я до сих пор иногда снимаю на старенький плёночный зенит , потом процесс проявления закрепления, есть что то в этом таинственное и сказочное. И снимки замечательные получаются.
Это правильно.
А мой Зенит уже много лет лежит на полке. Ностальгия по запаху плёнки тоже периодически бывает.
Как раз на днях случайно оказался в Кодак'овском фотолабе.
Спросил там насчет возможности поработать с плёнкой. Они готовы и проявлять, и печатать, но сказали, что теперь плёнка намного тоньше, чем была во времена СССР, и Зенит часто эту плёнку рвёт. Точнее рвёт перфорацию.
И всё же хочу попробовать вновь поснимать на Зенит.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 22:03   #6
Екатерина
Местный житель
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 87 раз(а) в 44 сообщениях
Екатерина is an unknown quantity at this point

По умолчанию

нужно где нибудь сканер поискать и тогда получится их показать
Екатерина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2010, 00:44   #7
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Советские стекла на Nikon

Меня, как и большинство владельцев зарубежной фотоаппаратуры посещала мысль об установки советской оптики на свой аппарат. (Ну хотя бы из пытливого интереса, не говоря у же о том что некоторые из них весьма неплохо рисуют...)

Т.к. я являюсь поклонником фирмы Nikon, то поговорим об особенностях присоединения на него.

Вся советская сменная оптика делится на группы по резьбе присоединения/байонету:

1) М42 (рабочий отрезок 45,5 мм) - самая распостраненная, это зеркальные фотоаппараты Зенит выпуска после 1968 г, если не ошибаюсь начиналось с Зенита-Е и ЕТ.

2) М39 (рабочий отрезок 45,2 мм) - зеркальные фотоаппараты Зенит выпуска до 1968 г.

3) М39 (рабочий отрезок 28,8 мм) - дальномерные аппараты Зоркий, ФЭД, Друг, Ленинград.

4) Байонет Контакс (рабочий отрезок 34.85 мм) - дальномерные аппараты Киев.

5) Байонет К (рабочий отрезок 45,5 мм) - зеркальные фотоаппараты Зенит, отдельные модели с 1979 г.

6) Байонет Н (рабочий отрезок 46,5 мм) - зеркальные аппараты Киев-17,18,19,20

7) Байонет Автомат (-) - зеркальные аппараты Киев-10,15

8) Байонет Ц (рабочий отрезок 47,58 мм) - зеркальные фотоаппараты Зенит-4,5,6 с центральным затвором.

9) Байонет Б/Pentakon Six (рабочий отрезок 74.10 мм) - тип: накидная гайка - среднеформатные зеркальные аппараты Киев-6, 6С, 60, Киев-88СМ и ГДРовский Pentakon Six

10) Байонет В (рабочий отрезок 82.10 мм) - тип: многозаходная резьба - среднеформатные зеркальные аппараты Салют, Салют-С, Киев-88, 90

Ну и редкости типа байонета 7 (Зенит-7, Зенит-Д) и байонета фотоаппарата Старт

Для зеркальных камер Nikon практически применимо использовать оптику с присоединением 1,2,6,9,10.


Начнем с наиболее удобного для нас типа крепления, байонет Н для Киев-17,18(опытная),19(19м),20(17м).

Данный тип крепления был скопирован с байонета F фирмы Nikon, но делится на три вида:
1. Объективы с ручным закрытием диафрагмы (Гранит-11)
2. Объективы с "прыгающей" диафрагмой для Киев-17 без выступов передающих значение диафрагмы в камеру (камера не имела экспонометра)
3. Объективы с "прыгающей" диафрагмой для Киев-20(17м) и в последствии Киев-19, имеющие выступ передающих значение диафрагмы в камеру (соответствуют Nikon'вской спецификации Ai)
Первые два типа встречаются редко, но всеже вы можите на них попасть, в связи с конструктивными отличиями замер на любых камерах Nikon работать не будет. Третий тип более распостранен и позволяет иметь замер на пленочных камерах расчитанных на Ai-оптику, начиная с Nikon-FM и заканчивая Nikon-F6 ( за исключением Nikon-F50,F55,F60,F65,F75,F80 "кастрированных" механического считывания установленной диафрагмы), на цифровых замер будет только с Nikon D200,D300,D700,D1,D2,D3 и их модефикациях, а так же Fuji S5 Pro... маркетинг :(

Итак, что мы можем найти под байонет Н:

1. Гелиос-81Н (50/2.0), штатник, выпускался в MC и обычной версии, прыгающая 6-ти лепестковая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)

2. МС Гелиос-123Н (50/1.4) (Arsat-H 50/1.4), ( 7 линз в 6 группах) светосильный штатник, комплектовался Киев-20 (з-д Арсенал, Киев/Умань)

3. Волна-4 (50/1.4), (7 линз в 5 группах) светосильный штатник, комплектовался Киев-17 и Киев-20, первые выпуски (з-д Арсенал, Киев/Умань)

4. МС Зенитар-Н (16/2.8), диагональный "рыбий глаз", один уз лучших советских объективов (з-д КМЗ, Красногорск)

5. МС Пеленг (8/3.5), циркуляционный "рыбий глаз", диафрагма ручная, с кольцом предустановки, сменные хвостовики (в комплекте Н и М42) (з-д БелОМО, Минск)

6. МС Мир-47Н (20/2.5), светосильный сверхширокоугольник, прыгающая диафрагма, задние светофильтры (з-д ВОМЗ, Вологда)

7. Мир-20Н (20/3.5), сверхширокоугольник, оптически удачен, прыгающая диафрагма, задние светофильтры (з-д Арсенал, Киев/Умань)

8. МС Arsat-H (20/2.8), сверхширокоугольник, компактен, но имеет низкую резость по краю (з-д Арсенал, Киев/Умань)

9. МС Мир-24Н (35/2), удачный широкоугольник, прыгающая диафрагма (з-д Арсенал, Киев/Умань)

10. Калейнар-5Н (100/2.8), портретный объектив, выпускался в MC и обычной версии, наверное лучший среди советских, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)

11. Телеар-Н (200/3.5), выпускался в MC и обычной версии, хороший, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)

12. Гранит-11(80-200/4.5), диафрагма ручная, с рычагом предустановки. (з-д Арсенал, Киев/Умань)

13. МС Гранит-11Н (Arsat-H 80-200/4.5), хороший, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)

14. МС Мир-67Н (35/2.8), ШИФТ объектив!!! сдвижки до 10 мм, реально без виньетирования до 7 мм. (з-д Арсенал, Киев)

15. раритет МС Яшма-4Н (300/2.8), дорогой, большой, тяжелый - 2,5 кг. (з-д Арсенал, Киев)

Итак все это богатство можно нацепить на Nikon, но при установке надо быть крайне аккуратным, часто допуски на отечественные объективы не позволяют надеть их на импортный аппарат.
Притом есть одно НО: есть у Nikon 4 камеры (FA, F4, F301, F501 их модефикации), расчитаные под спецификацию Ai-s, у которых из байонета торчит лишний штырек, чтобы попадать в паз на объетивах Ai-s и таким образом узнавать фокусное расстояние объектива (длиннее/короче 135 мм), и таким образом выбрать соответствующую программу отработки экспозиции (для длинного фокусного - с выдержками покороче по мере возможности).
Этот штырёк попадает ровно в шлицы винтов на байонете "Н". Потом только пилить, либо камеру, либо объектив, смотря что вам дороже.


Следущий тип крепления - резьба М42 для зеркальных аппаратов Зенит/Praktica.

Диафрагма с ручной установкой или автоматическая, в последнем случае требуется фиксация привода в нажатом состоянии.

Тут есть три варианта развития событий:

1. Переходное кольцо М42-Н(Nikon-F) - в связи с разностью рабочих отрезков (М42 - 45.5мм, Nikon-F - 46.5 мм) не в пользу Nikon, к тому же с добавляющейся толщиной переходника, мы лишаемся фокусировки на бесконечность :(
Например у легендарного Гелиоса-40 (85/1,5) безконечность оказывается на 7-8 метрах....

2. Переходное кольцо М42-Н(Nikon-F) с линзой - помогает сфокусироваться на бесконечность, но тут есть три подводных камня: линза ухудшает оптические свойства объектива и меняет его схему, а так же обычно работает как телеконвертер увеличивая изображение в 1,1-1,3 раза в зависимости от производителя, и многие объективы с выступающей задней линзой упираются в переходник не сфокусировавшись. Данные переходные кольца бывает не дают бесконечности на широкоугольных объективах, тк скорей всего их расчитывают для фокусных от 50 и более.

3. Сменный хвостовик КП-А/Н - предназначен для замены сменных хвостовиков на объективах с индексом "А" в названии. Изначально данный хвостовик расчитывался на возможность замены с резьбы М39 на резьбу М42 и наоборот, но потом завод Арсенал выпустил Киев-17(20) и разработал хвостовик на него, и он выпускался длительное время вплоть до середины 90-х годов. До сих пор иногда встречаются в продаже новым со складских запасов, и конечно же б/у, пользуется неизменным спросом и ростом цены на него, в настоящее время цена подобралась уже к отметке в 600-700 р.
Замена производится путем выкручивания 3 винтов сбоку:


"Сменный хвостовик КП-А/Н"
КП-А/Н

Объективы с хвостовиком типа "А":

1. Юпитер-37А (135/3.5), самый распостраненный объектив с данным типом крепления, выпускался длительное время, в середине 80-х получил МС просветление, имеет 12 лепестковую круглую диафрагму. (з-д КОМЗ, Казань)

2. Таир-11А (135/2,8). Аналог предудущего с большей светосилой, так же с абсолютно круглой 24-х !!! лепестковой диафрагмой (з-д КМЗ, Красногорск)

3. Мир-10А (28/3.5), большой и тяжелый широкоугольник с низкой светосилой, странный :) , диафрагма - 6 угольная звезда (з-д КМЗ, Красногорск)

4. Мир-1А (37/2,8). Редкий зверь, больше коллекционный, один раз видел на Молотке (з-д ЗОМЗ, Загорск)

5. Индустар-61А (50/2,8). Встречается не чаще предыдущего (з-д КМЗ, Красногорск)

6. Юпитер-11А (135/4). Четырехлинзовый просветленный анастигмат, создан на основе объектива Sonnar производства Carl Zeiss (з-д КОМЗ, Казань)

7. Юпитер-21А (200/4). Неплохой телевик, встроенная бленда (з-д КМЗ, Красногорск)

8. Таир-3А (300/4.5). Трехлинзовый телеобъектив, очень хорошее качество изображения (з-д ЗОМЗ, Загорск)

9. 3М-4А (500/6.3). Зеркально-линзовый объектив (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

10. 3М-5А (500/8). Зеркально-линзовый объектив (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

11. 3М-5СА (500/8). Облегченная и уменьшенная версия предыдущего (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

12. 3М-6А (500/6.3). Пересчитанная версия 3М-4А (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

13. МТО-500А (550/8.5). Зеркально-линзовый объектив по схеме Максутова (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

14. МТО-11А (1000/10). Зеркально-линзовый объектив по схеме Максутова (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

15. МТО-11СА (1000/10). Облегченная и уменьшенная версия предыдущего (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

16. МТО-1000А (1100/10.5). Зеркально-линзовый объектив по схеме Максутова (з-д ЛЗОС, Лыткарино)

Объективы с резьбовым креплением М42/М39:

О них пока кратко, хотя в последствии сделаю дополнения....
Лучшие из М42/М39:

1. Юпитер-6 (180/2.8), Аналог объектива Olympia Sonnar довоенной разработки фирмы Carl Zeiss, названный так в честь Берлинской олимпиады 1936г. Предназначался для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики M39x1/45,2 ("белый", з-д КМЗ, Красногорск), выпускался также вариант Юпитер-6-2 с присоединительной резьбой M42x1/45,5 ("черный", з-д КОМЗ, Казань). Количество линз/групп 5/3, диафрагма 1:2,8-1:22, ближний предел фокусировки 2 м. Резьба светофильтров: M77x0,75, габаритные размеры: длина объектива с крышками: 145 мм; наибольший диаметр оправы: диаметр 90 мм. Вес: 1500 г.

"Юпитер-6 (180/2.8)"
Юпитер-6



2. Гелиос-40 (85/1.5). Сверхсветосильный портретный объектив с резьбовым присоединением оптики M39 ("белый"), и вариант с присоединительной резьбой M42 - Гелиос-40-2 ("черный"). (Оба выпускались на з-де КМЗ, Красногорск). Количество линз/групп - 6/4, количество лепестков диафрагмы - 10. Пределы шкалы диафрагм 1:1,5-1:22. Ближний предел фокусировки - 1,15 м или 0,8 м (Гелиос-40-2) Резьба светофильтров - СпM66x0,75 и Гелиос-40-2 - M67x0,75 Габаритные размеры: длина объектива Гелиос-40 с крышками - 110 мм, длина объектива Гелиос-40-2 без крышек 95 мм, наибольший диаметр оправы - 82 мм. Масса: Гелиос-40 - 1090 г., Гелиос-40-2 - 1185 г.

"Гелиос-40-2 (85/1.5)"
Гелиос-40-2


3. Юпитер-11 (133/4) "белый" - вариант объектива Sonnar производства Carl Zeiss, первоначально собирался из оптических блоков поступающих в СССР из Германии по репарациям, первый из 133-135 мм объективов. Мягкий, красиворисующий портретник, однако по разрешению уступающий Юпитеру-37 и Таиру-11 (з-ды КМЗ и КОМЗ)

4. АПО Телезенитар (135/2.8). Самый современный из 135 мм, с апохроматической схемой, владельшы хвалят.

5. Юпитер-9 (85/2). Конструкторская и технологическая документация на объективы "Sonnar" германской фирмы Carl Zeiss, а также оборудование для производства были поставлены в Красногорск (КМЗ) в счет репараций. Выпускался также на з-де ЛЗОС, Лыткарино ("черный"). В конце производства выпускался и с многослойным просветлением, производство продолжалось до середины 90-х годов

6. Рубинары (300/4.5, 500/5.6, 500/8, 1000/10). Современные пересчитанные аналоги ЗМ-5А и МТО-1000 (и иже с ними), более резкие при хорошей сборке, имеющие МС просветление, более легкие за счет алюминевого корпуса, и имеющие меньщую дистанцию фокусировки (Макро до 1:6). Хороши, но требуют тщательного отбора.

Объективы могут устанавливаться на Nikon через переходное кольцо М42-Н(Nikon-F), а объективы на резьбу М39 с дополнительным переходником М39-М42, в связи с этим они не фокусируются на безконечность, и применение объективов короче 85 мм фокусного не имеет смысла, так же как и длиннее чем 200 мм, использованние ограничено портретным диапазоном, когда фокусировка на безконечность не требуется...

Объективы с креплением байонет Б/Pentakon Six (рабочий отрезок 74.10 мм)

Среднеформатные объективы для камер Киев-6, 6С, 60, Киев-88СМ и Pentakon Six (ГДР), имеющие формат кадра 6х6 см и расчитанные на пленку тип 120. Имели байонет типа накидная гайка, поэтому для установки их требуется дре руки, на весу смена объективов затруднительна.
Присоединение их к фотоаппаратам Nikon возможно при помощи переходника КП-Н/6, компенсирующим разницу в рабочих отрезках камер.

"Переходник КП-Н/6"
КП-Н/6



Итак что мы можем при его наличии прицепить:
Оптика под байонет Б (P6) советского и российского производства:

1. Зодиак (30/3.5) Fisheye - являются одними из самых удачных из советской оптики. Они обладают высокой устойчивостью к паразитной засветке (flares) и высокой разрешающей способностью. В связи со своей фишайностью при фокусном 30 мм не имеют особого смысла на узком формате, хотя может давать и интересную картинку.

2. Мир-26 (45/3.5) Самый широкоугольный объектив в этом байонете. Из-за неаккуратной арсенальской сборки, требуют проверки при покупке.

3. Арсат PCS (55/4.5) Специально разработанный для подвижек объектив (shift) – он создаёт большое поле изображения и не виньетирует при подвижках вплоть до 12мм. Начал производится в начале 2003 года, качество его сборки довольно высоко. Объектив имеет многократное просветление.

4. Мир-38 (65/3.5) Не очень популярный среди фотографов объектив, видимо, из-за его промежуточности, и поэтому имеющий самую низкую цену на вторичном рынке. Отличается довольно высокой резкостью.

5. Вега-12 (90/2.8) - Стандартный объектив, соответствует 50 мм на узком формате. Отзывы о нем весьма противоречивы... Кто говорит что она лучше сменившей ее Волны-3, кто говорит - хуже.
В общем, надо проверять.

6. Волна-3 (80/2.8) (Арсат 80мм f/2.8) - Стандартный объектив, пришел на смену Вега-12 в 1982 году. Один из самых резких объективов с этим байонетом. Конструкция имеет один недостаток: при фокусировании ближе 1.5 метра возможна паразитная засветка через отверстие для репитера диафрагмы. Дешев, и дает интересный рисунок при съемке огней ночью.

7. Вега-28 (120/2.8) Компактный и резкий объектив, достаточно редкий и ценимый фотографами. Менее резок, чем аналог от CZJ.

8. Калейнар-3 (150/2.8) (Арсат MC 150мм f/2.8) Тяжёлые и вызывающие уважение объективы. Дают очень мягкий софт-эффект и небольшой сдвиг в сторону тёплых цветов. Недешевы на вторичном рынке, но имеют смысл на узком формате.

9. Юпитер-36 (250/3.5) (Арсат 250мм f/3.5) Тяжёлый и довольно качественный объектив. Многие предпочитают ему Телеар ввиду его меньшего веса, на младших тушках Nikon с пластиковым корпусом, я бы не советовал его использование, во избежании расшатывания или поломки байонета, особенно при съемке со штатива, тк. сам объектив штативного гнезда не имеет.

10. Телеар-5 (250/5.6) Более резкий 250 мм, но менее «светлый» объектив. Гораздо легче и компактнее аналогов. В связи с низкой светосилой ручная фокусировка затруднительна.

11. Таир-33 (300/4.5) Самый «длинный» незеркальный объектив производившийся в СССР. На треть ступени темнее и менее резок, чем его аналог от CZJ. "Маст хев" - интересный телевик с креплением на штатив, большой и тяжелый, а главное недорогой, дешевле даже Таира-3 для узкого формата.

Оптика ГДР под Pentakon Six:

12. Carl Zeiss Jena Flektogon (50/4) Лучший широкоугольный объектив с байонетом Б (P6). Отличается высоким качеством изображения. Большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).

13. Carl Zeiss Jena Flektogon (65/2.8) Редкий объектив, не менее резкий, чем его более «широкий» собрат, но на целую ступень светлее. Большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).

14. Carl Zeiss Jena Biometar (80/2.8) Проигрывает по качеству изображения Волне-3, даёт менее резкое изображение, хотя иногда высказывают и противоположное мнение.

15. Carl Zeiss Jena Biometar (120/2.8) Резкий и светлый «младший портретник», больше и массивнее Веги, но даёт заметно более высокое качество изображения. Имеет приятный боке. "Маст хев" - нашел - бери!

16. Carl Zeiss Jena Sonnar (180/2.8) Один из самых почитаемых объективов байонета, подчти культовый в определенных кругах. Большой и тяжёлый «старший портретник» очень резок и имеет приятный боке. К недостаткам можно отнести большой диаметр резьбы под фильтры (86мм). Объектив имеет собственое крепление к штативу. "Маст хев" - нашел - бери!

17. Carl Zeiss Jena Sonnar (300/4) Резкий и светлый «младший телевик». Большой и тяжёлый, требует очень крепкого штатива. Большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).

18. Prakticar (300/4) Проигрывает в качестве картинки аналогу от CZJ. Не имеет автоматической диафрагмы. Имел сменный хвост на резьбу М42 для Practika

19. Prakticar (500/5.6) Очень большой и тяжелый объектив, самый длиннофокусный незеркальный объектив с байонетом Б (P6). Не имеет автоматической диафрагмы. Очень большой диаметр резьбы под фильтры (105мм). Для переноски требуется грузчик :)) Имел сменный хвост на резьбу М42 для Practika

Выпускались так же зеркальные ЗМ-3Б 600/8 и CZJ 1000/8 - не имеющие смысла при наличии МТО и Рубинаров под узкую пленку объективы.

Объективы с креплением байонет В (рабочий отрезок 82.10 мм)
Среднеформатные объективы для камер Салют, Салют-С, Киев-88, 90, имеющие формат кадра 6х6 (4,5х6) см и расчитанные на пленку тип 120. Имели байонет типа многозаходная резьба.
Присоединение их к фотоаппаратам Nikon возможно при помощи переходника КП-Н/6 и переходника Б/В, компенсирующим разницу в рабочих отрезках камер.

Выпускавшиеся объективы для Киев-88 идентичны производимых для Киев-6, -60.
Для более ранних фотоаппаратов Салют и Салют-С выпускались объективы объективы со взводной диафрагмой:
Расмотренные ранее Вега-12 (90/2.8), Мир-26 (45/3.5), Таир-33 (300/4.5) и

20. Мир-3 (65/3.5) - предшественник Мира-38, с более скромным разрешением.

21. Индустар-29 (80/2.8) - Первый штатник для фотоаппарата Салют с 1957 г, единственный по схеме Tessar, чем он нам и интересен. Выпускался в "белом" варианте, затем (в 1973 г.) был заменен Вегой-12.

Вот и все, удачных снимков !
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (05.04.2010)
Старый 04.07.2010, 18:35   #8
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Мда-а-а-а.... похоже я не только нашел своего любимого конька, но и крепко на него уселся.
Дело в том, что ещё не успев наиграться с описанным выше 500 мм ЗМ-5А МС, меня посетила новая "бредовая идея".
Речь идёт о монокле. Мысль о нём давно бродила в моей голове. В качестве основы давно дожидаются своего часа два стареньких ИНДУСТАРа-50 и ГЕЛИОС-44М.



Начал я с изучения теории, найденным в сети и хочу сейчас с вами поделиться.

Итак, монокль... это просто!

Бытует мнение, что снимать с моноклем не имеет никакого смысла. Достаточно, например, купить софт-фильтр на объектив, или, еще проще, поместить перед объективом стекло, cмазанное вазелином. Однако опыт показывает, что получаемая картинка в этом случае имеет совершенно другой характер. Принципиальное отличие состоит в том, что все перечисленные методы не дают контурной резкости, необходимой для отчетливого восприятия изображения, тогда как у монокля граница светлого и темного, несмотря на ореол, всегда видна.
Попытка имитировать получаемое моноклем изображение путем использования диффузора во время печати фотографии тоже не приводит к успеху. Рисунок монокля - неподражаем...


Существует очень простой способ изготавления монокля, о котором написал Arthur Jonauskas. Он берет бывший в употреблении объектив "Юпитер-37" и снимает с него все линзы, кроме передней. Чтобы полученный таким образом монокль мог фокусироваться на близкое расстояние, используются удлинительные кольца. Фокусное расстояние монокля, примерно,- 135 мм. Преимуществом данной конструкции является то, что блок диафрагмы позволяет оперативно менять относительное отверстие системы. Хотя, как пишет Артур, диафрагмирование монокля определенно режет пластику снимка. Он считает, что контровый свет и сочность фактуры - это составляющие, которые в полной мере раскрывают свойства монокля.
Замечу также, что по мнению специалистов, диафрагма должна стоять перед линзой монокля, а не после ее. Может быть, в этом и состоит причина ухудшения картинки данной конструкции при диафрагмировании.
Мне приходилось раньше слышать о аналогичной переделке объектива "Гелиос-44", в отношении которого столь радикальное усовершенствование не выглядит каким-то варварством. Юпитер же вполне приличный объектив, по крайней мере, я снимал им лет 15 и был очень доволен рисунком. Поэтому, я бы никому не посоветовал переделывать его в монокль, если, конечно, он находится в рабочем состоянии.

Интересна статья Александра Лесникова. "К разговорам о монокле..."
Приведу её с небольшими сокращениями.

"... Я расскажу о том, как сделать простой монокль, более чем достаточный для того, чтобы попробовать с ним поработать…
Схема предельно проста для тех, у кого в арсенале осталась не очень нужная оптика, которую можно (в крайнем случае) и испортить. В моём случае, это оказался «Гелиос 44-М4», который не «ушёл» вместе с украденным «Зенитом» потому, что лежал немного в стороне. Старенький, с заметно потёртой передней линзой и осиротевший «Гелиос», стал жертвой эксперимента, но результат того стоил.
Итак, у Вас в руках объектив. Первое… Не забудьте, что не стоит пытаться ножницами откручивать резьбовые кольца. На старой оптике это, пожалуй, одна из самых сложных операций. Вы рискуете не только попасть по пальцам, но и повредить линзу или само кольцо.

Профессионалы рекомендуют использовать, для этих целей, отвёртку J. Думаю, что не стоит вас учить, как разобрать что-то. Уж если вы решили сделать монокль сами – наверняка в детстве не раз грешили изучением внутренностей какого-нибудь механизма. Предупрежу только, что лишнего откручивать не надо, - есть возможность потерять нужные (и весьма мелкие) детали. Например, пружину диафрагмы. Значит, откручиваем только крепление линз!

Когда все линзы и матированные колечки окажутся на столе (надеюсь, вы догадались подстелить что-нибудь мягкое?), можно приступать к фиксации толкателя диафрагмы в нажатом положении. Просто немного подогните алюминиевый «гвоздик» толкателя (желательно пассатижами, а не об стол) и, держа остатки объектива на весу, аккуратно подбейте толкатель до упора.

Теперь самое главное… Линза. Я перепробовал каждую, но больше всего понравилась передняя линза, причём установленная практически на своём месте. Её нужно только сдвинуть вперёд, к передней оправе, как можно дальше, для максимально возможного попадания в фокусное расстояние. Это проще всего сделать при помощи колец, которые должны были выпасть из разорённого объектива. Возможно, вы сможете найти более удачный способ сдвига линзы вперёд, но я просто подложил, имеющиеся кольца. Естественно, линзу лучше не трогать руками, особенно с той стороны, которая будет внутри монокля. Поставить её на место – задачка не сложная. Линза установлена, резьбовое кольцо с трудом, но всё-таки прикручено. Теперь, я рекомендовал бы использовать внешнее защитное кольцо (которое с надписью «Гелиос» и логотипом завода) в качестве диафрагмы. Во-первых, его можно просто перевернуть и прикрутить надписями внутрь. Ну действительно, это уже и не «Гелиос» вовсе! Во-вторых, на него, в таком положении, легко крепятся «дырки» меньшего диаметра. Какие – попробуйте подобрать «по вкусу». Можно снимать и вообще без внешней диафрагмы! Правда вы, при переворачивании защитного кольца, практически теряете возможность установки фильтров, но они, скорее всего и не понадобятся, а бленда, легко займёт своё место.

Собственно Монокль Простейший (Monocles Basicus) готов. Фокусное расстояние – около 100 мм. Светосила потрясающая! «Родная» диафрагма - работает. Способ крепления к аппарату понятен,- покупаете переходное колечко (с байонета на резьбу) и вперёд! Вот только, между моноклем и переходным кольцом, при съёмке портретов, лучше использовать небольшое удлинительное кольцо. Так вы уменьшите минимальное фокусировочное расстояние. Старайтесь использовать бленду. Она немного мешает при установке внешней диафрагмы, но её тоже можно использовать в качестве держателя диафрагменных картонок, да и от лишних бликов она спасёт.
Достоинств, в таком монокле, так же много, как и недостатков. Первое (и главное из достоинств): Вы получаете совершенно обалденный рисунок и ни один из фильтров не в состоянии его повторить. Второе: Простота исполнения. Фактически, вы просто убираете "лишние" линзы из старого объектива. Третье: Ваш монокль очень прочен и не сломается, в отличие от хрупких картонных и пластмассовых схем, даже если вы его случайно уроните. Хотя экспериментировать не советую... И четвёртое: Это большой шаг в вашем собственном развитии, как фотографа...

Недостатки: При использовании удлинительных колец, невозможно сфокусировать объектив на бесконечность (но их можно и не использовать). Второе: Если не использовать внешнюю диафрагму, то (извините) размер и направление пятна комы, в углах кадра, не совсем удачны, и съёмка объектов не по центру кадра затруднена. Третье: Велики перспективные искажения в углах кадра. И четвёртое: При печати, в минилабораториях, у вас могут возникнуть проблемы. Экспозиция-то и резкость, с их точки зрения, не правильные!

В любом случае, при первом же взгляде в окуляр вашего фотоаппарата, у вас возникнет большое и непреодолимое желание снимать, снимать, снимать... "

Вот несколько фотографий с Фотовыставки Георгия Колосова, сделанных с применением простейшей однолинзовой оптики - монокля. Ухищрений никаких, все как было.













Замечательное практическое руководство по изготовлению монокля: "ХОТИТЕ ВОЛШЕБСТВА - СОБИРАЕМ МОНОКЛЬ"

И в заключение ещё несколько фото снятых самодельным объективом типа Монокль.
автор Альберт Имамутдинов









Как только соберу монокль, сразу поделюсь своими личными впечатлениями, и, конечно, результатами.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (05.07.2010)
Старый 05.07.2010, 10:47   #9
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

KlassP, Очень интересная техника! Мне б только научиться сначала "обычные" фото качественно снимать. Ух, тогда я развернусь (со всякими тех-средствами)!
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2010, 17:42   #10
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Сегодня на глаза такая вот богохульная статейка попалась...

Цитата Советские объективы

Советская потребительская оптика соответсвует общему уровню советской же фототехники. Это аксиома, доказывать ее - все равно что изобретать колесо. Древние разработки, плохое исполнение, очень посредственное просветление, низкая культура производства, и как следствие - масса брака, поломки, плохое качество картинки. Сравнивать ее с современной импортной смысла нет ни малейшего - это вещи разного уровня. Так что любые слова и сравнения относятся только к советской технике, "хорошо" - это значит хорошо для советского объектива, а не для всей мировой фотопродукции. С другой стороны - для ЧБ пользоваться или вполне можно. При покупке и вообще желании прикупить что-либо из подобной оптики отдавайте себе отчет в том, что ее главное преимущество - дешевизна и широкое распространение на просторах бывшего СССР, и пользовались ей раньшеа повсеместно не из-за мифического качества, а только из-за полного отсутсвия в магазинах чего-либо иного.

Гелиос-44 - притча во языцах всех фотографов. В принципе поздние модификации не так уж и плохи, 44-4 вполне можно пользоваться. Если повезет с экземпляром. Но в большинстве своем эти объективы годятся только для переделки в монокли, да и стоят соответственно - при желании находимо по 10-30 рублей (30 центов-1$).

Индустар 61 Л/З - Довольно резкий (намерил ~41 п.лин./мм) полтинник, из-за конструктива не боится боковых засветок - имеет встроенную бленду. В нем использована линза с добавлением лантана, отчего со временем оно темнеет, и снимки все больше и больше уходят в сепию.

Юпитер-37 - 135мм, но при этом мягкий. Это не маленький телевик, это большой портретник - мелкие морщинки скрадывает.

Волна-9 - лучший советский макро-объектив. Полтинник, 1:2. Резкий. Светорассеяние и цветопропускание хромает по сравнению с дешевыми импортными, картинка как через марлю - но на фоне г-44 разница будет видна сразу. Конструктив похож на И-61ЛЗ, но больше по габаритам.

Рубинар (МТО) 500-1000 - зеркально-линзовые телевики с неизменяемой диафрагмой. Фокусное расстояние конечно очень заманчиво, 500мм/5.6 или 1000мм/11- звучит интересно за 20-40$, но реально все не так шикарно. Габариты и вес большие, у 1000 - просто пугающие (2.3 кг, у 500 - 1.6 кг). О какой-либо съемке без штатива лучше сразу забыть. Глубина резкости маленькая из-за неизменяемой диафрагмы (на 500мм с 2.2 метров глубина резкости составляет всего 6 - шесть! - мм). Как говорил один господин - "А процесс фокусировки на МТО... Песня. Типа «Похоронный марш»". Любая точка в зоне нерезкости выглядит как бублик. Вобщем этими вещами можно несколько раз поиграть, но для сколь-либо серьезной съемки они не годятся. Луну разве что снимать в разных ракурсах.
С пеной у рта один гуманоид недавно доказвал превосходность этих объективов. Над всем и вся. Замерял оптических коней в вакууме, и рассказывал про 250 пар линий на мм. Он, не я. Я таки добрался до оборудования, и не поленился измерить фотографическую разрешающую способность, стандартная мира с 6 метров (минимальная дистанция фокусировки у 500 и 1000 разновидностей соответсвенно 2.2 и 4 метра, измерять на крайних значениях по-моему неправильно). Результат получился в среднем около 26 пар линий. У одного из двух доступных Р-500 по центру почти 30 линий/мм, у второго поменьше. Не густо, прямо скажем. 50 пар линий на мм и то считается неважным результатом у нормальной оптике. Разница в светопропускании между красной и фиолетовой части спектра - около 15%. К тому же реальная светосила отличается от указанной где-то на ступень. В худшую сторону. Если вы используете внешний экспонометр - помните об этом.
Вот ведь, знал что посредственные стекла, но не думал, что все настолько плохо. Так бы и не узнал, если бы не сподвигли на точную проверку. Пришлось начальнику лаборатории бутылку коньяка за аренду выдавать, сплошные убытки :)
Есть еще ЗМ-5 - это 500/8, тоже зеркальник. Почти вдвое меньше диаметром по сравнению со совим 5.6 собратом, и значительно легче. Проблемы все те же, что и у 500/5.6, но при этом больше ГРИП, но еще меньше разрешающая способность.

Таир-3 - 300/5.6 трехлинзовый телевик. Резкий.

Юпитер-9 - 85/2, портретник, хороший рисунок за свои деньги. Выпускался и на м39, и на м42

Гелиос-40 - тоже портретник. Как высказался один из владельцев - "ничего особенного, но светосила высокая". Светосила 1.5, и вес около 1 кг - вобщем применение ограничивается студией. Если используете его зажимая дырку на 2 и далее - лучше возьмите предыдущий юпитер

Мир-1Б - 37мм широкоугольник. Покупать не нужно. Мне не попадалось ни одного экземпляра, который был бы звеняще-резким, приятно-резким, или на худой конец просто резким, как положено широкоугольнику. Плюс изначально разболтанный конструктив.

Из другой совейской мелочевки, которая бывает нужна - колечки удлинительные за 50-250 рублей (б.у./новые) могут пригодиться, апохромат АП-2 или АП-4 (в последний раз в магазине обращал внимание году в 2001, за 56 рублей лежало), телеконвертер ТКЛ-2 (200-650 руб, брать только его - остальные еще хуже). Штатив, вот это обязательная вещь, если еще нет - купите его перед всем остальным. Минимум на 4-5 кг рассчитанный. Совковые видел по 50-250 рублей. Можно брать деревянный для дома - оно тяжеловато, и выглядит экзотически, но надежно. От ФКД к примеру.

Я бы не советовал вкладывать значимые для вас деньги в советское фотопроизводство. Если уж хочется - попробуйте собрать линейку оптики за смешные деньги, но не надейтесь на то, что заплатив в сто раз больше за объектив того же красногорска вы получите в сто раз лучшее качество. Если ко всему прочему ваши вкусы лежат в области ЧБ - для подобных работ у вас будет вполне приемлимый инструментарий. Как разбогатеете - купите импортную коробку, на которой будете использовать имеющиеся стекла через переходник. Этот вариант вообще самый бюджетный и самый удобный для приличной съемки любительского ЧБ. Например переходник м42-EOS стоит новый 450 руб, коробка canon 500n / 3000n стоит новая в районе 120$ (с рук 60-80), (eos300 - 100-130 за б.у., еще поновее модель) в результате получается вполне современная электронная камера с точным затвором и хорошей встроенной экспонометрией (работающей с неродной оптикой!), приоритетом диафрагмы и ручными режимами (остальные режимы будут хотеть EF-совместимой оптики для управления диафрагмой), НАДЕЖНОЙ, и с большим ресурсом. Плюс встроенная вспышка на всякий случай будет.


Русскиi фототехнiк

Лучший русский защитный фильтр - освященный. Хорош также трехцветный ремешок для камеры, а футляр вышить крестиком. Покровитель русской фотографии (св. Евлампий) всегда с таким ходил, значит - и нам след...
Да, в Праздники Великие не снимай, грех это!

А каждую десятую пленку следует церкви Жертвовать.

Часовню что ли на даче отстроить в честь этого Евлампия? По стенам камеры развесить, пинхол ("камера обскура" по-местному) с лампадкой в центре, опять же крестные ходы с софтбоксами на моноподах устраивать можно, блудниц в фотомодели обращать, отороков на путь истинный наставлять, групповые медитации в даркруме опять же... Над входом фотографический красный фонарь обязательно. Лепота будет!
Лишь бы в купель с джакузи никто фиксажу не налил...

Я в этом всё равно ничего не понимаю, так что если кто захочет автору ответить, дам ссылочку, откуда текст взят!
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2010, 18:36   #11
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Смешная статья.
В чем-то можно с автором согласиться, в чем-то нет.
Не сказано главное - снимает не фотоаппарат, не объектив, а фотограф, и если у него есть желание относиться к фотографии как к творчеству, если цель не только результат, но и сам процесс, то и с помощью советских объективов можно сделать прекрасные фотографии.
Есть много примеров, когда такая оптика даёт отличные результаты - было бы желание.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2010, 18:42   #12
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

KlassP, В этом я с тобой абсолютно согласен! Но результат тестирования аппаратными средствами... Хотя, чем можно измерить искусство?!
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2010, 18:50   #13
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Но результат тестирования аппаратными средствами...
Что стоят аппаратные средства по сравнению с тем, как фото воспринимается человеком?
Возможно, некоторые характеристики советской оптики и уступают импортным аналогам, но далеко не всегда, кроме того важно какую цель ставит перед собой фотограф.
Одно дело рекламное, свадебное фото, другое дело репортаж, третье - студия.
Да и сравнивать нужно объективы одного класса и одного назначения.
Дело в том, что советская оптика предполагает неспешную, вдумчивую съёмку, она не автофокусная, часто приходится самому подбирать выдержку и диафрагму (экспопару) и устанавливать их вручную. Это требует понимания того, что и почему именно так ты делаешь.
Если всё это есть, то фото получатся хорошими. Очень хорошими.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Berimor (09.09.2010)
Старый 20.04.2012, 22:26   #14
Jeini
Новичок на ОСТРОВКЕ
 
Регистрация: 20.04.2012
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Jeini is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Здравствуйте, нужна помощь!!! Есть объектив Гелиос 40 85/1.5 от фотоаппарата киев 15. Как мне его нацепить на Canon 550d??? Кольцо М42 не подходит!:( что делать не знаю. В фотомагазине сказали, что они и не знают какое переходное кольцо подойдет к моему объективу. Насколько я поняла у моего объектива соединение М39 (но могу ошибаться!), если переходник??? Помогите мне, пожалуйста!!!
Jeini вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2012, 01:26   #15
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Jeini, Если Гелиос был для Киева, действительно М39. Люди пишут, что пользуются комплектом переходных колец М39 на М42 + М42 на EOS.
Цитата Для объективов с резьбой М39 нужно использовать два переходника М39-М42 и М42 — Canon EOS.

Обратите свое внимание, что объективы с резьбой М39 есть от двух типов камер — зеркальных и беззеркальных. Для нормальной работы на системе Canon подходят только объективы от зеркальных камер с резьбой М39, например, такие как Гелиос-44, белый Юпитер-9, Вега-11У.
Внимание 3. При использовании объективов от дальномерных камер под М39 на системе Canon будет потеряна возможность фокусироваться на бесконечности, да и вообще, предел фокусировки будет в нескольких сантиметрах. Это связано с разными рабочими отрезками родной оптики и беззеркальной.
http://radojuva.com.ua/2011/12/optik...anon-old-lens/
Теперь, где взять M39 на M42...На радио-электронных рынках видел палатки\павильоны, торгующие старой фототехникой, в том числе. На Царицинском, Митинском, Савёловском/
Как выглядит? http://forum.grodno.net/index.php?topic=1116747.0
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Jeini (21.04.2012)
Старый 21.04.2012, 02:10   #16
Jeini
Новичок на ОСТРОВКЕ
 
Регистрация: 20.04.2012
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Jeini is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Спасибо большое, что откликнулись!!!

"Обратите свое внимание, что объективы с резьбой М39 есть от двух типов камер — зеркальных и беззеркальных." - мне не совсем понятно как определить переходник для зеркальных?

" При использовании объективов от дальномерных камер под М39 на системе Canon будет потеряна возможность фокусироваться на бесконечности, да и вообще, предел фокусировки будет в нескольких сантиметрах. Это связано с разными рабочими отрезками родной оптики и беззеркальной." - как определить дальномерная камера или нет?? Киев 15 какая?? И что значит возможность фокусироваться на бесконечность???

Значит, если взять переходник с м39 на м42 и м42 то получиться поставить Гелиос 40, просто из всех статей, что я прочитала и те, которые вы прислали, говорится о гелиос 44. Получиться?

У меня в комплекте есть ещё какое-то кольцо,для чего оно не знаю. На объектив оно не прикручивается. Если можно я могла бы выложить фотографии объектива.

Я извиняюсь, за свою возможно глупые вопросы, но я реально уже запуталась((( спасибо Вам, что отозвались на мой крик о помощи
Jeini вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2012, 02:38   #17
Berimor
Старый водолаз
 
Аватар для Berimor
 
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 7,750
Сказал(а) спасибо: 3,867
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 1,993 сообщениях
Berimor is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Jeini, Если Вы в Москве, то реально - проще подъехать-побродить на вышеуказанные рынки. Естественно, с объективом и аппаратом.
А оно Вам зачем? Вы знаете, что в итоге хотите получить? Или, что называется, пытливый ум? Или просто жалко выбросить?
Вот здесь не читали?
Цитата:
Сообщение от Berimor Посмотреть сообщение
Гелиос-40 - тоже портретник. Как высказался один из владельцев - "ничего особенного, но светосила высокая". Светосила 1.5, и вес около 1 кг - вобщем применение ограничивается студией. Если используете его зажимая дырку на 2 и далее - лучше возьмите предыдущий юпитер
http://ostrovokk.ru/forum/showpost.p...2&postcount=10

Цитата
Сообщение от Jeini Посмотреть сообщение
дальномерная камера или нет?? Киев 15 какая
Зеркалка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%E5%E2-15
Цитата
Сообщение от Jeini Посмотреть сообщение
что значит возможность фокусироваться на бесконечность???
При определённой диафрагме может случиться, что вы не сможете снять резко объект, находящийся, к примеру на расстоянии от 3-х метров и до бесконечности.
Berimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 17:56   #18
Domovoy06
Новичок на ОСТРОВКЕ
 
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Domovoy06 is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
...ко мне на тестирование попал очень любопытный объектив, выпущенный в начале 80-х годов прошлого века.
Речь идёт о ЗМ-5А МС...
Извините, а не расскажите как к Вам попал такой объектив? В советские времена "кому попало" их не давали. Сам такой держал в руках лишь однажды, поснимать не удалось. В связи с отказом от плёнки, их сдавали "на уничтожение", хотя подозреваю, что потом они разошлись "по своим, да нашим". Мне выцыганить его (и ещё кой какие няшки) не получилось...
Domovoy06 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 18:14   #19
KlassP
Administrator
 
Аватар для KlassP
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 4,441
Сказал(а) спасибо: 2,510
Поблагодарили 2,687 раз(а) в 2,036 сообщениях
KlassP отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию

Цитата
Сообщение от Domovoy06 Посмотреть сообщение
В советские времена "кому попало" их не давали.
Ну не знаю, не знаю...
Я помню, что подобные ЗМ-5А МС зеркальные объективы МТО-500 и МТО-1000 можно было купить в магазине.
Этот объектив мне отдал товарищ, родители которого снимали на плёночные камеры Киев.
Ну а теперь он пригодился на цифровом Никоне.
Впрочем, объектив весьма специфичен, не для повседневной съемки.
__________________

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом делe.
©


KlassP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 19:52   #20
Domovoy06
Новичок на ОСТРОВКЕ
 
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Domovoy06 is an unknown quantity at this point

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KlassP Посмотреть сообщение
...объектив весьма специфичен, не для повседневной съемки.
Для съёмки в оперативных целях.
Domovoy06 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:53.


Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
OstrovOK